Decizia în dosarul Zambaccian, peste o săptămână

Instanţa supremă va lua peste o săptămână o decizie cu privire la derularea procesului în dosarul Zambaccian, în care Adrian Năstase şi soţia lui sunt judecaţi pentru corupţie, după ce magistraţii au pus în discuţie, miercuri, efectele deciziei Curţii Constituţionale.

Urmărește

1 afișare

La începutul lunii iulie, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate invocată de fostul premier Adrian Năstase privind răspunderea ministerială.

La termenul de joi, avocaţii fostului premier şi ai soţiei acestuia au solicitat judecătorilor să se desesizeze şi să restituie cauza la procuror pentru refacerea urmăririi penale.

Avocaţii au susţinut că nu numai actul de sesizare al instanţei este lovit de nulitate, ci toată urmărirea penală, deoarece actele efectuate în timpul anchetei au avut la bază acte legislative declarate neconstituţionale, ceea ce ar putea să fie identificat drept o cauză de împiedicare a punerii în mişcare a acţiunii penale.

De asemenea, avocaţii au susţinut că începerea urmăririi penale în 7 februarie 2006 a fost neconstituţională, în condiţiile în care exista deja Decizia 93/1999 a Curţii Constituţionale care a statuat că trebuie să existe o singură procedură pentru urmărirea penală a foştilor miniştri şi a celor în funcţie.

Avocatul lui Ioan Păun a solicitat continuarea procesului.

În replică, procurorul de şedinţă a cerut respingerea cererilor avocaţilor, pe motiv că deciziile Curţii Constituţionale produc efecte doar pentru viitor.

În sala de judecată, Adrian Năstase a arătat că este pus "într-o situaţie penibilă" ca urmare a acestui întreg proces legislativ, în care un rol important l-au avut modificările aduse de fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei.

Avocatul lui Adrian Năstase, Gheorghe Diaconescu, explica, după pronunţarea Curţii Constituţionale, că judecătorii instanţei supreme pot hotărî ori încetarea procesului penal, ori trimiterea cauzei la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), pentru îndeplinirea condiţiilor privind sesizarea legală care au determinat invocarea excepţiei de neconstituţionalitate a articolului 23, alineatele 2 şi 3 din legea 115/1999 privind responsabilitatea ministerială.

Alte voci spuneau însă că decizia Curţii Constituţionale nu ar trebui să aibă efect asupra dosarelor care au fost deja soluţionate şi trimise în judecată, ci să producă efecte numai pentru viitor.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va trebui să tranşeze chestiunea juridică în lipsa unei interpretări exprese.

ULTIMELE ȘTIRI

Vezi mai multe articole din categoria justitie

Citește pe alephnews.ro: Adrian Sârbu: Ce se va alege de copilul tău – suprema ta investiție – după 12 ani de școală la stat în „România Educată” a lui Iohannis? Nu știi și te enervezi. Sau știi și te enervezi

Citește pe www.zf.ro: S-a terminat cu sunatul după doctori, vânatul de programări şi aşteptatul. 2025 va fi anul revoluţiei tehnologice şi în sănătate. Ce vor putea face pacienţii în viitorul apropiat. VIDEO

Citește pe www.zf.ro: Cum poate România să ajungă o forţă în regiune şi să lase în urmă toţi vecinii

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.