Giugula va trimite DNA, prin Poştă, plângerea împotriva lui Videanu

După ce a stat la DNA mai puţin de jumătate de oră, la ieşire Giugula a declarat că, în cursul aceleiaşi zile, va trimite plângerea, prin Poştă, cu mandat special, aşa cum au cerut procurorii anticorupţie.

"Îmi trebuie mandat special, aşa că voi depune această plângere prin Poştă. Totodată, cei din DNA mi-au spus că toate documentele pe care le am trebuie numerotate, aşa prevede procedura. Cred totuşi că DNA este o instituţie independentă şi nu acţionează politic. Este vorba de un abuz făcut de Videanu în ceea ce priveşte afacerile imobiliare", a spus Giugula.

Acesta a venit la DNA de două ori, pentru a depune plângerea împotriva primarului general al Capitalei, Adriean Videanu şi a directorului Gheorghe Ursea, pe care îi acuză de falsificarea unei Hotărâri de Consiliu.

"Am venit să depun o plângere împotriva lui Videanu şi Udrişte, pentru falsificarea unei hotărâri de Consiliu. Este vorba despre o hotărâre de expropriere a cetăţenilor de pe strada Tudor Vladimirescu, Calea Rahovei şi strada Udoarei. Practic, au schimbat planurile din hotărârea de Consiliu şi au modificat sensul acesteia, extinzând exproprierile şi pe o parte şi pe alta de pe Bulevardul tudor Vladimirescu şi de pe strada Udoarei", a declarat acesta în jurul orei 14:00, înainte de a intra în sediul DNA.

Fostul consilier a susţinut că estimează prejudiciul creat la aproximativ un milion de euro.

Potrivit fostului consilier, Adriean Videanu şi Gheorghe Udrişte - directorul Direcţiei Transporturi din cadrul Primăriei Capitalei, au falsificat Hotărârea de Consiliu nr. 61şi a dispus să se facă expropierea de pe o suprafaţă mai mare decât cea prevăzută în hotărârea Consiliului General. "Adică era vorba de exproprierea între strada Cernei şi Calea Rahovei, pe bulevardul Tudor Vladimirescu, numerele cu soţ, iar prin schimbarea planurilor au extins expropierea în mod ilegal, peste Hotărârea de Consiliu, pentru numerele fără soţ pe Calea Rahovei, bulvardul George Coşbuc şi strada Odoare până la Şoseaua Viilor", afirmă Giugula.

În replică, Adriean Videanu a catalogat, marţi, acuzaţiile lui Doru Giugula ca fiind doar "un joc de imagine penibil", fără susţinere juridică şi superficiale.

"Este un joc de imagine penibil a reprezentanţilor PSD. (...) Superficial cum este, domnul Giugula nu a avut timp să citească până la capăt Hotărârea. Proiectul de hotărâre se intitulează aşa: «privind declararea de utilitate publică a lucrării de interes local, regularizare a traseului Bulevard Tudor Vladimirescu între Str.Cedrilor – Calea Rahovei». Acest tronson cuprinde şi zona Odoarei, lucru confirmat de toate documentele care stau la baza proiectului de hotărâre a Consiliului General", a afirmat Videanu, precizând că "aşa-zisele" argumente aduse de avocatul Doru Giugula sunt false.

Videanu a mai spus că Giugula dă dovadă de "ipocrizie", deoarce, în momentul votului acelui proiect de hotărâre, el se afla în conflict de interse, el fiind "şi în calitate de consilier, cât şi parte interesată, reprezentând pe acei cetăţeni din zona respectivă."