ICCJ respinge plângerea lui Adrian Năstase faţă de neacuzarea lui Ioan Păun

Instanţa supremă a judecat, joi, plângerea lui Adrian Năstase faţă de rezoluţia prin care procurorii anticorupţie l-au scos de sub urmărire penală pe Ioan Păun în dosarul în care fostul premier a fost trimis în judecată împreună cu soţia sa, pentru corupţie. Dosarul a fost restituit între timp la Direcţia Naţională Anticorupţie din motive procedurale.

Avocatul soţilor Năstase spunea că motivarea procurorilor prin care Ioan Păun a fost scos de sub urmărire penală, şi anume lipsa intenţiei, nu este justificată.

"Nu se poate concepe că la studiile superioare ale lui Păun, acesta să nu realizeze consecinţele trimiterii unor facturi în alb, semnate şi ştampilate în ţară, la firma Vertcon", spunea anul trecut avocatul Gheorghe Diaconescu (decedat în martie anul acesta-n.r.).

În noiembrie 2006, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au scos de sub urmărire penală pe Ioan Păun - consul general şi fost şef al Consulatului General al României la Hong Kong -, după ce a pus la dispoziţia anchetatorilor mai multe informaţii nefavorabile lui Adrian Năstase.

Ioan Păun a fost acuzat de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la folosirea, în faţa autorităţilor vamale, a unor documente falsificate. Ioan Păun este consilier economic la Consulatul României la Shanghai, fiind în subordinea Ministerului Economiei şi Comerţului.

Ulterior, fostul premier Adrian Năstase a contestat în instanţă decizia procurorilor privind absolvirea de vină a fostului consul Ioan Păun, politicianul apreciind că s-a recurs la o negociere în sensul ca diplomatul să furnizeze date incriminatoare procurorilor.

Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe fostul premier Adrian Năstase, soţia acestuia, Dana Năstase, Irina Jianu, fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii şi pe Mihail Vasile, administrator la SC Eurografica SRL Bucureşti. Potrivit DNA, în perioada 2001-2006, folosind autoritatea şi influenţa rezultate din funcţiile politice şi administrative ocupate în stat, Adrian Năstase a comis mai multe infracţiuni de corupţie prevăzute de Legea 78 /2000, antrenând şi alte persoane.

Năstase este acuzat de luare de mită şi obţinere de foloase necuvenite, infracţiuni de pe urma cărora fostul premier ar fi obţinut, în total, suma de 48.116.210.938 de lei (1.370.324,69 euro).

Completul de trei judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins, joi, plângerea lui Adrian Năstase, decizia putând fi contestată la completul de nouă magistraţi.