Parchetul a trimis la Curtea de Apel Bucureşti documente încadrate la categoria secretelor de stat, respectiv mandatele de interceptare a convorbirilor. Completul care se ocupă de acest dosar a solicitat preşedintelui Curţii de Apel să numească un alt complet, format din judecători care au certificat ORNIS.
Noul complet urmează să decidă dacă acele mandate de interceptare pot fi admise ca probe la dosar.
Avocaţii s-au opus schimbării completului de judecată, motivând că nici ei nu au certificat ORNIS şi că nu vor putea să-şi apere în continuare clienţii. Ei au motivat că nu pot vedea acele înscrisuri şi, în consecinţă, nu îşi pot pregăti apărarea.
Următorul termen a fost stabilit pentru 15 ianuarie 2008.
În acest proces, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au solicitat Ministerului Public să comunice numărul de mandate de interceptare emise în privinţa lui Dinu Patriciu şi a Rompetrol, în perioada 1994 – 2005, dacă acestea există.
Totodată, instanţa a făcut adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Bucureşti pentru a comunica dacă în perioada 2004 – 2005 au existat solicitări ale Ministerului Public de emitere a mandatelor de ascultare de către judecători, având în vedere că în 2003 s-au produs modificări legislative cu privire la competenţa de a efectua interceptări.
La jumătatea lunii februarie a anului trecut, avocaţii lui Dinu Patriciu depuneau, la Tribunalul Bucureşti, o plângere împotriva SRI cu privire la interceptarea timp de mai mulţi ani a convorbirilor telefonice purtate de omul de afaceri.