Şeful DNA susţine plângerea împotriva raportului care dezvăluia miile de dosare cu magistraţi

Şeful DNA, Crin Nicu Bologa, spune că nu el a contestat la CSM controversatul raport al Inspecţiei Judiciare care spune că mii de magistraţi au avut dosare penale, ci fosta conducere. 

 

Fostul şef al DNA Călin Nistor a contestat raportul Inspecţiei Judiciare care spune că în instituţia anticorupţie, mii de judecători şi procurori au avut dosar penal. 

 

Bologa a spus că totuşi el susţine plângerea, la fel ca ceilalţi procurori din Direcţia Naţională Anticorupţie. 

 

„Nu suntem de acord ca plenul CSM să analizeze acte de procedură din dosarele instrumentate de procurori. Vă dau un exemplu: s-a reţinut imputabilă ordonanţa de interceptare a unui judecător, ordonanţă dată pe 48 de ore, pe care judecătorul a confirmat-o. În acel material s-a reţinut că este imputabilă procurorului şi e nelegală. Acest lucru îl poate face instanţa de judecată şi procurorul ierarhic superior”, a explicat actualul şef al DNA la o întrebare MEDIAFAX.

 

Crin Nicu Bologa a mai precizat un motiv pentru care susţine plângerea: 

 

„Şi pentru riscul de a pune o amprentă de instituţie abuzivă asupra DNA. DNA a dus, de la înfiinţare, o luptă anticorupţie cu efecte importante. Nu suntem de acord ca această activitate să fie pătată de o concluzie a CSM în care să se arate că DNA e o instituţie abuzivă a statului român”, mai spune procurorul-şef.

 

Concret, DNA a formulat, luna trecută, la CSM, o plângere faţă de raportul făcut de Inspecţia Judiciară care viza dosarele magistraţilor deschise de procurorii anticorupţie. Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat la acel moment raportul. 

 

CSM a amânat discuţia pe marginea cererii din partra DNA şi încă nu a fost stabilit alt termen. 

 

Acest raport făcut de Inspecţia Judiciară la DNA a generat scandaluri imense anul trecut, deoarece a ieşit la iveală că aproape 3.000 de magistraţi au fost vizaţi de dosare penale din DNA, în perioada 2014-2018. Atunci când CSM a discutat verificările făcute la DNA, au fost membri care au spus, în plen, că procurorii anticorupţie au comis abuzuri grave.

 

Unele voci au spus că dosarele ar fi fost deschise doar pentru a intercepta magistraţii. „Ce nu-mi doresc este să am o magistratură timorată. Judecători timoraţi nu pot să facă justiţie”, spunea în octombrie anul trecut fosta şefă CSM, Lia Savonea.