Morar: Inspecţia judiciară a CSM nu mai are ce să pună la mapă

Morar a susţinut că metodologia este aprobată de CSM printr-un ghid.

Secţia pentru procurori a CSM a decis, miercuri, cu patru voturi "pentru" şi trei "împortrivă", amânarea discutării raportului Consiliului privind DNA pentru data de 8 octombrie, timp în care şeful Inspecţiei judiciare trebuie să facă menţiuni cu privire la aspectele invocate de DNA, respectiv lipsa metodologiei şi depăşirea atribuţiilor inspectorilor. De asemenea, inspectorul şef trebuie să stabilească dacă verificările de fond la DNA s-au realizat într-un cadru legal şi cu respectarea normelor. Totodată, Inspecţia judiciară trebuie să mai stabilească până la 8 octombrie volumul de activitate al fiecărui procuror DNA în perioada 2006-iunie 2007. Inspecţia trebuie să precizeze pentru fiecare procuror numărul de lucrări soluţionate, numărul celor trimise instanţelor şi numărul inculpaţilor deferiţi justiţiei. Volumul de activitate trebuie să cuprindă şi lucrările Serviciului judiciar şi ale celui pentru analize şi studiu.

Daniel Morar a spus, după aflarea deciziei Secţiei de procurori a CSM, că ar fi vrut ca raportul privind DNA să fie discutat în şedinţa de miercuri, cu atât mai mult cu cât în 8 octombrie avea planificată o plecare din ţară, iar la observaţiile pe care le va mai face Inspecţia ar trebui să se pregătească şi o apărare. El s-a întrebat dacă inspectorii vor putea face în trei zile ceea ce nu au făcut în două luni.

Şecţia pentru procurori a CSM a reacţie la acuzaţiile aduse de Diana Şoşoacă. Ce au de spus?

14:05, 20 Feb. 2025

George Ştefan, lect. univ. dr şi Cristian Socol, prof. univ.dr., ASE Bucureşti: S-a grăbit Fitch când a redus perspectiva de rating a României? Ce argumente sunt pentru ca Standard & Poor`s şi Moody`s să nu procedeze la fel? Şi 10 întrebări.

18:56, 24 Ian. 2025