Stamen Stanchev, audiat la DNA

Avocatul Alexandru Chiciu, reprezentantul lui Stamen Stanchev, a confirmat, pentru MEDIAFAX, audierea clientului său la Direcţia Naţională Anticorupţie, precizând că în dosar se efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale, niciuna dintre părţi neavând vreo calitate.

Avocatul Chciu a precizat că este un dosar disjuns (separat) de cel al privartizărilor, care se referă la eventuale fapte de corupţie. Mai exact, sunt verificate aspecte referitoare la posibile sume ce ar fi fost plătite miniştrilor Comunicaţiilor şi Economiei, Zsolt Nagy şi Codruţ Şereş în cadrul derulării procedurilor de privatizare.

La sfârşitul anului 2006, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) au dispus începerea urmăririi penale faţă de Stamen Stancev – consultant internaţional, Mihai Dorinel Mucea – adjunctul şefului Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) din cadrul Ministerului Economiei şi Comerţului şi Mihai Radu Donciu – consilier al Ministrului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, cu responsabilităţi pe linia privatizării agenţilor economici în subordinea ministrului.

Şereş a fost interceptat de SRI în 2005, monitorizările relevând raporturile directe dintre acesta şi Stamen Stanchev, precum şi aranjamentele privind privatizările Electrica Muntenia, Hidroelectrica, Romaero, Avioane Craiova, Romtelecom, Poşta Română.

În 21 decembrie 2006, Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie anunţa că fostul ministru era învinuit de sprijinirea unui grup infracţional organizat cu caracter transnaţional şi de trădare prin transmitere de secrete.

În acest caz, procurorii Parchetului instanţei supreme au dispus, în 3 aprilie 2007, începerea urmăririi penale faţă de Codruţ Sereş şi faţă de alte opt persoane. Fostul ministru este acuzat de favorizarea infractorului şi sprijinire a unei activităţi infracţionale.

Codruţ Şereş este acuzat de procurori că ar fi ascuns activităţile ilegale ale conducerii SC Hidroelectrica SA, că nu ar fi sesizat autorităţile referitor la aceste fapte şi că nu ar fi luat măsurile impuse de funcţia de ministru al Economiei.

Prin aceste activităţi, Şereş ar fi periclitat Sistemul Energetic Naţional şi, în consecinţă, ar fi subminat economia naţională, susţin procurorii DIICOT, care au disjuns presupuse fapte de corupţie şi şi-au declinat competenţa de cercetare către Direcţia Naţională Anticorupţie.