Ţuluş: Concluziile inspectorilor CSM sunt ciudate

Ţuluş a respins acuzaţiile potrivit cărora face anchete preferenţiale, precum şi faptul că Secţiei a 2-a din DNA, pe care o conduce, i s-a pus o "marcă" legată de aceste învinuiri.

"Nu cred că este o marcă, cred că este o dorinţă a unora de a pune o marcă. Noi nu putem răspunde unor astfel de acuze decât continuându-ne activitatea, aşa ca şi până acum", a afirmat Ţuluş.

Întrebat de jurnalişti de ce crede că inspectorii CSM au ajuns la concluzia că sunt deficienţe în activitatea Secţiei pe care a conduce la DNA, procurorul şef Ţuluş a afirmat că "sunt ciudate" concluziile inspectorilor, iar dacă s-ar studia "materialele de control care vizează alte unităţi de parchet s-ar vedea că unde s-au constatat deficienţe s-a propus revocarea".

Ţuluş s-a pronunţat şi pentru schimbarea "cel puţin în parte" a corpului de inspectori ai CSM, arătând că există o "foarte mare diferenţă de mentalităţi, de vârstă, de mod de lucru, de experienţă profesională".

"Există o diferenţă de între noi şi ei şi, în mod fatal, am intrat în coliziune. Aşa a fost. Experienţa trebuie valorificată, că, dacă ai experienţă numai pe dosare de furt toată viaţa, nu vii să mă vezi pe mine la piaţa de capital", a declarat Ţuluş.

Doru Ţuluş a susţinut că ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, şi-a folosit "cu insucces" prerogativele legii magistraţilor, modificată în vara lui 2005, prin care s-a dat putere ministrului să ceară revocarea procurorilor şefi.

Pe de altă parte, Ţuluş a fost întrebat cine ar dori eliminarea sa, eventual să nominalizeze. "Nu, nu, lăsaţi, lăsaţi, lăsaţi. Ştiţi că nu pot să vă spun", a răspuns Ţuluş.

Chestionat dacă pe lista sa ar fi şi ministrul Justiţiei, cu referire la dosarul acestuia, Ţuluş a arătat că DNA "depinde de avizul de urmărire penală, după care procurorul de caz va începe, probabil, urmărirea penală".

El a refuzat să spună care sunt persoanele care nu-l acceptă în funcţia deţinută, Ţuluş adăugând doar că "acest subiect l-a închis, dar că promite că pe viitor jurnaliştii vor afla". El a precizat că nu a demarat anchete împotriva respectivelor persoane.

"Vreau să vă spun următorul lucru: noi am sesizat şi CSM-ul în legătură cu unele din aceste aspecte, ca să vedeţi că am şi probe şi nici nu mi-e frică. Nu mă refer la absolut nimic pentru că nu am voie să vorbesc despre ea", a afirmat Doru Ţuluş.

Referitor la imunităţile de care se bucură demnitarii, Ţuluş a răspuns: "Nu sunt bune imunităţile pentru nimeni". El a refuzat să comenteze dacă se referă şi la preşedintele României Traian Băsescu, inculpat în dosarul Flota. "Nu mă băgaţi în discuţii, astea nu sunt discuţii care ţin de activitatea mea.... Nu-i la mine în secţie (dosarul-nr.), întrebaţii pe cei de acolo", a afirmat Ţuluş.

Chestionat de jurnalişti dacă atunci când susţine că "nu sunt bune imunităţile, vorbeşte la modul general", procurorul Ţuluş a răspuns că da, precizând că "imunităţile mănâncă timp".

"Există posibilitatea ca din pricina unor cauze subiective să nu se permită cercetarea pe mai departe. Există un risc foarte, foarte mare, după părerea mea, cel mai inechitabil, când mai multe persoane sunt cercetate într-un dosar şi numai una beneficiază de imunitate, ceilalţi, simpli cetăţeni, să fie trimişi în judecată şi acela nu", a explicat Ţuluş.

Procurorul şef a adăugat că nu şi-a stabilit niciun fel de priorităţi, având în vedere avizul negativ dat de CSM în privinţa revocării sale. "Nu am niciun fel de priorităţi, decât să muncesc ca şi până acum, să reintre lucrurile în normal", a declarat Ţuluş.

Pus să comenteze faptul că mass-media a primit filmul unui flagrant delict în cadrul unei anchete penale, Ţuluş a afirmă că el nu ar fi permis aşa ceva. "Nu, cred că mergem cam departe cu «ce aş fi făcut dacă». Este o situaţie absolut nouă, nu e în regulă, deci nu e în regulă ce s-a întâmplat", a susţinut procurorul şef.