Procesul în care o femeie spune că este fiica poetului Păunescu, amânat, s-a cerut şedinţă nepublică

Mihaela Bîrlea a fost prezentă, miercuri, la primul termen al procesului, dar a refuzat să facă declaraţii presei în legătură cu cererea sa.

În faţa instanţei de judecată, avocatul lui Andrei Păunescu, fiul lui Adrian Păunescu, a solicitat judecătorilor ca procesul să se desfăşoare în cameră de consiliu, respectiv să nu fie public, invocând faptul că pe parcursul dezbaterilor vor fi dezvăluite "chestiuni delicate" referitoare la viaţa poetului.

Instanţa urmează se ia o decizie cu privire la această cerere.

De asemenea, următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 20 aprilie.

Andreea Mihaela Bîrlea, femeia care susţine că Adrian Păunescu ar fi tatăl ei biologic şi care cere judecătorilor să constate acest lucru, arată, în acţiunea depusă la Judecătoria Sectorului 1, că între mama ei şi poet a existat o "legătură de dragoste extraconjugală".

Andreea Mihaela Bîrlea, care este grefier la Registratura Secţiei a II-a Penală din cadrul Tribunalului Bucureşti, susţine că şi mama ei, Rodica Gabriela Bîrlea, şi Păunescu erau fiecare căsătoriţi la momentul la care au avut legătura amoroasă.

Femeia solicită ca, pe baza probelor pe care ea le va propune şi administra în cursul procesului şi "în contradictoriu cu autoritatea tutelară Sector 1 Bucureşti", instanţa să dispună "tăgada paternităţii defunctului Nicolae Bîrlea ce apare ca fiindu-i tată în certificatul de naştere" şi "stabilirea paternităţii faţă de ea a defunctului Adrian Păunescu, decedat în 5 noiembrie".

În acţiunea deschisă, ea cere "chemarea în judecată şi la interogatoriu" a copiilor poetului Adrian Păunescu, respectiv Ana Maria, Ioana şi Andrei Păunescu, precum şi a soţiei acestuia, Carmen.

În motivarea celor solicitate de ea, femeia arată că între mama ei, Rodica Gabriela Bîrlea şi Adrian Păunescu "a existat o legătură de dragoste extraconjugală din care am rezultat eu", femeia precizând că ambii erau căsătoriţi la acea vreme, acesta fiind şi motivul pentru care presupusa fiică a lui Păunescu a primit numele de Bîrlea.

"Situaţia a fost păstrată într-o oarecare ambiguitate datorită poziţiei sociale a tatălui meu biologic. Acesta a decedat în 5 noiembrie, lăsând ca moştenitori pe Ana Maria, Ioana şi Andrei Păunescu, precum şi pe Carmen Păunescu", se mai arată în acţiunea depusă la instanţă.

În final aceasta arată că îşi va susţine solicitările cu acte, înscrisuri, martori şi cu un test ADN, până la acest moment la dosarul creat la Judecătoria Sector 1 neregăsindu-se o astfel de documentaţie.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în 10 noiembrie 2010, la trei zile după ce Adrian Păunescu a fost înhumat.

Poetul Adrian Păunescu a încetat din viaţă în 5 noiembrie 2010, la Spitalul de Urgenţă Floreasca din Capitală.

Prima soţie a poetului, Constanţa Buzea, scria că Adrian Păunescu ar fi avut două fete gemene dintr-o relaţie cu o altă femeie, fete pe care nu le-a recunoscut niciodată.

"Câteva luni după naşterea Ioanei (prima fiică a cuplului Adrian Păunescu - Constanţa Buzea, n.r.), stând noi de vorbă, încercam să-l asigur că următorul nostru prunc o să fie băiatul pe care şi-l doreşte. Dar îi scapă o remarcă aiuritoare, că lui i se vor naşte numai fete. Cum aşa?! Şi, fără să-i pese de efect, mi se spovedeşte cu orgoliu că este tată şi la altă casă. Că o nebună îndrăgostită de el, femeie măritată, i-ar fi născut gemene", a scris Constanţa Buzea.

"Îmi deschide o blondă nisipie care mă pilotează în tăcere către un pătuţ dublu cu grilaj, în care copilele îşi zbăteau bucuroase mânuţele şi genunchii, între păpuşi şi sumedenie de jucării într-un aranjament ostentativ. Este mai scundă decât mine, transpiră cuprinsă de un tremur abia perceptibil. Nu spune mare lucru, instruită probabil de el la telefon. Fetele - copii identice ale Ioanei mele. Eu năşteam în iunie, ea în septembrie. Adrian reuşise performanţa de a trăi liniştit, pendulând fără istov între două femei însărcinate, una mai naivă decât alta, nevasta şi amanta, alăptându-i pruncii dolofani", mai scrie Constanţa Buzea.

Pe de altă parte, Adrian Păunescu a confirmat, într-un interviu publicat de revista Tango în 2009, existenţa unui copil din flori, a cărui situaţie legală nu a elucidat-o, însă, niciodată. "N-am elucidat-o pentu că fiinţa despre care e vorba a încercat un şantaj pe care nu-l suport, poate să vină şi de la puterile atomice. Şi anume, a încercat să intre şi ea la pachet, în eventuala recuperare a acelui copil. Aşa s-au întrerupt discuţiile", spunea Păunescu atunci.