COM: Alegerea lui Constantin Brânzan ca director al INM, un final previzibil

Dacă despre Diana Ungureanu majoritatea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii au remarcat faptul că a avut o prestaţie demnă de roba de magistrat şi pentru funcţia pentru care a candidat, despre candidaţii la postul de director general al INM opiniile au fost iniţial destul de împărţite.

Contracandidata Dianei Ungureanu - judecător la Curtea de Apel Piteşti a fost Nicoleta Cristuş - preşedintele Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, care a obţinut opt voturi "pentru" din 18.

Constantin Brânzan - unul dintre judecătorii instanţei supreme în procesul privind averea lui Dan Ioan Popescu - a fost ales ca şef al INM, contracandidaţi fiind profesorul de drept Smaranda Angheni de la Academia de Studii Economice şi judecătoarea Andreea Stoica de la Curtea de Apel Bucureşti.

După audierea celor trei candidaţi, Brânzan a adunat nouă voturi "pentru", restul fiind împărţite între cele două candidate.

Doi membri ai CSM nu au votat pe niciunul dintre candidaţi, apreciind că nu se ridică la valoarea funcţiei la care aspiră.

În urma deliberărilor, s-a decis elaborarea unui alt tip de buletin de vot, prin care membrii CSM erau consultaţi dacă judecătorul Constantin Brânzan să fie votat sau nu pentru conducerea INM. Aşa s-a decis, cu zece voturi "pentru" şi opt "împotrivă", plasarea lui Brânzan într-o poziţie despre care în lumea juridică bucureşteană se ştia de mult că o va ocupa.

Dacă Brânzan va avea aceeaşi colaborare şi comunicare pe care a avut-o cu presa în perioada în care a deţinut funcţia de purtător de cuvânt al Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, Institutul Naţional de Magistratură ar putea intra într-o perioadă de trei ani de opacitate.

Fosta conducere a fost greu de strunit de către Consiliul Superior al Magistraturii, pentru că a fost numită de către Consiliul Ştiinţific al INM, CSM având doar un aviz consultativ.

Procedura de numire a conducerii INM a fost modificată după un incident generat de retragerea invitaţiei fostului ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, la un eveniment european, momentul fiind speculat de CSM pentru a schimba legea şi a putea desemna pe cine va dori ca director general şi ca adjunct al acestuia.

Anul trecut, fostul director general al INM, Mihai Selegean, avertiza că modificările aduse vor transforma INM dintr-o instituţie publică - aflată în coordonarea Consiliului Superior al Magistraturii - într-o instituţie subordonată CSM, şi asta în urma schimbării modului în care sunt numiţi şi revocaţi directorul INM şi cei doi adjuncţi ai acestuia.

Procedura de alegere de joi confirmă dorinţa CSM de a avea un partener docil la INM.

(Comentariu realizat de Lucia Efrim, lucia.efrim@mediafax.ro)