COM: Ganea, victima toleranţei

Ideea e cum a fost tratat Ganea după toate aceste incidente...de multe ori, din cauza valorii lui ridicate şi a indulgenţei oficialilor s-a preferat să se pună batista pe ţambal, lucru care nu i-a produs decât mult rău acestuia.

Mulţi au preferat să-l trateze cu eleganţă, pe principiul "las, că merge", pe cel care a înscris 19 goluri
în 45 de meciuri la naţională, sau a perforat plasele în campionatele Angliei (Wolverhampton), Germaniei (VfB Stuttgart), Turciei (Bursaspor) sau României (Rapid, Poli Timişoara sau Dinamo). Însă, cei care l-au păstorit, începând de la antrenor la preşedintele de club unde a evoluat, poartă o responsabilitate imensă pentru faptul ca Ganea nu a putut fi controlat, educat, pentru modul cum poate să-şi încheie cariera la 34 de ani un mare jucător. Să nu mai vorbesc de presa tabloidă....

Ca să revin la cazul de la Timişoara, nu cred că s-ar fi ajuns în acea situaţie dacă Erdei l-ar fi eliminat pe Ganea după intrarea sălbatică din minutul 3 asupra lui Lazăr. Însă, centralul a ales să nu strice jocul cu o eliminare la început...să nu mai vorbesc de laşitatea lui Erdei care nu a sărit să-şi apere colegul asistent atunci când era lovit de Ganea. Apoi, Iancu încearcă să-şi apere investiţia, însă, ca şi unii din predecesorii lui, greşeşte grav faţă de Ganea, apărându-l, când de fapt ar trebui să-l sancţioneze. Într-un campionat unde jucătorii găsiţi dopaţi au evoluat în continuare fără probleme, vezi cazul Neaga, nu trebuie să te mai mire că se ascunde gunoiul sub covor si că răul în cazul Ganea este tratat cu superficialitate de instituţiile abilitate.

(Comentariu de Romeo Chiriac, romeo@mediafax.ro)