FOCUS: Dosarul Flota, la un pas de clasare la zece ani de la constituire

Expertiza din dosarul Flota, în care este inculpat şi preşedintele Traian Băsescu, a fost comunicată părţilor, care au declarat, pentru MEDIAFAX, că "este una favorabilă, fiind efectuată de profesionişti".

Expertiza financiară dispusă de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) în dosarul "Flota" a fost finalizată în 24 septembrie, costul ei fiind evaluat la 140.000 de lei, adică peste 43.000 de euro.

Unele părţi din dosar, chemate la DNA începând cu 8 octombrie pentru a li se prezenta rezultatul expertizei, susţin că cea de-a doua expertiză nu reţine vreun prejudiciu adus statului din vânzarea navelor, fiind o expertiză favorabilă acuzaţilor.

Surse oficiale au confirmat faptul că nu mai există vreun prejudiciu constatat de experţi, paguba fiind "zero lei".

Expertiza va sta la baza soluţiei procurorilor de scoatere de sub urmărire penală a inculpaţilor din dosar, părţile interesate fiind singurele care pot contesta în instanţă decizia anchetatorilor, în termen de 20 de zile de la comunicare.

Însă, fiind un rezultat favorabil, părţile nu vor avea interes în a face vreo acţiune în instanţă, aşa că dosarul va fi clasat.

Dosarul "Flota" a avut ca obiect stabilirea modului în care flota românească a pierdut o serie de nave maritime-mineraliere de mare capacitate, prin infracţiuni comise de cei care ar fi iniţiat şi derulat fraudulos asocierea CNM Petromin SA Constanţa cu grupul de firme private Torvald Klaveness Oslo din Norvegia, în perioada aprilie 1991 - august 2000.

Potrivit unei prime expertize dispusă de procurorii Parchetului Naţional Anticorupţie (actualul DNA), prin înstrăinarea a 16 nave, cei 80 de inculpaţi din dosar ar fi păgubit statul român cu peste 11.000 de miliarde de lei (echivalentul a 275 de milioane de euro). PNA a plătit pentru prima expertiză 10.000 de euro la nivelul anului 2004, când dosarul a fost înaintat instanţei supreme.

Cea de-a doua expertiză din dosar a fost dispusă după ce DNA a infirmat soluţia dată de procurorii PNA, care au decis în 2004 trimiterea în judecată a lui Băsescu, alături de alte 79 de persoane.

Cele două expertize contradictorii ridică problema unei eventuale greşeli comisă de unii dintre experţii financiari-contabili. Fie prima expertiză a fost greşită şi atunci experţii ar trebui să restituie banii pe care i-a plătit statul, fie cea de-a doua a fost realizată cât să închidă pentru totdeauna acest caz.

Soluţia pe care ar urma să o dea DNA - ţinând cont de cea de-a doua expertiză - nu ar face decât să alimenteze suspiciunile că Traian Băsescu şi ceilalţi 79 de inculpaţi din dosar sunt implicaţi în vânzarea flotei maritime româneşti.

Prin decizia anchetatorilor DNA, Traian Băsescu ratează şansa de a-şi dovedi nevinovăţia în faţa unui magistrat independent, aşa cum sugera preşedintele că ar trebui să facă miniştrii cercetaţi de DNA.

Judecătorii sunt cei care îl pot achita pe Băsescu, clasând pentru totdeauna acest caz controversat.

Procurorii sunt egali, ceea ce înseamnă că prima soluţie de trimitere în judecată a celor 80 de persoane nu este mai proastă decât iminenta decizie de scoatere de sub urmărire penală a aceloraşi acuzaţi.

Niciun procuror nu îşi poate aroga paternitatea unei soluţii corecte, singurii care pot decide fiind judecătorii.

(Lucia Efrim, toto@mediafax.ro)