ALDE, despre dezbaterea din Parlamentul European: Am asistat la o propagandă împotriva României a taberei PNL privind legile Justiţiei / USR: Dezbaterea a fost un eşec al coaliţiei PSD-ALDE, dar un succes al României

"Ieri, în Parlamentul European, s-a putut observa modul de raportare al reprezentanţilor României cu privire la interesele ţării noastre, la cele ale românilor. Am asistat la o antiteză între cei care au ales să ducă o propagandă puternică împotriva României, tabăra PNL, iar pe de altă parte cei care au propus varianta dialogului pentru a explica măsurile adoptate, coaliţia de guvernare.
Rar mi-a fost dat să văd oameni politici cu o asemenea apetenţă pentru demonizarea propriei ţări. Bătăliile politice se duc în ţară, nu trebuie să externalizăm aceste conflicte la Bruxelles, doar pentru a beneficia de un capital electoral", se arată în comunicatul de presă al deputatului Marian Cucşa, vicepreşedinte ALDE, remis agenţiei Mediafax.

Vicepreşedintele ALDE susţine că există o preocupare a formaţiunii legată de percepţia care s-a creat la nivelul Comisiei Europene şi la nivelul Parlamentului European, "pentru că este o percepţie care nu e conformă cu realitatea. De aceea, numai printr-un dialog direct vom putea să lămurim lucrurile şi să înlăturăm aceste preocupări. Trebuie să se facă o distincţie clară între manipulările venite din partea PNL – USR şi datele oficiale de la nivelul României".

"Ce vedem din partea unor aşa-zişi reprezentanţi ai României la Bruxelles este un comportament josnic care arată caracterul mărunt al celor care fac opoziţie. (...) Prietenii de ieri ai lui Băsescu, azi ai lui Iohannis şi PNL-ului au pornit o nouă campanie de denigrare a ţării noastre pentru câştiguri politice mărunte. (...)Prin vocea europarlamentarului Norica Nicolai, ALDE a apărat în mod constant interesele României, fără a accepta vreun moment ştirbirea imaginii ţării noastre. Coaliţia de guvernare PSD – ALDE a avut un dialog deschis cu oficialii europeni pentru a explica modul în care noile legi ale justiţiei promovează libertăţile cetăţenilor, stoparea abuzurilor şi o independenţă reală a justiţiei. Ce am urmărit de la bun început a fost să înlăturăm manipulările lansate de duşmanii interni ai României. Aşa se susţin interesele României în Uniunea Europeană, nu prin acţiuni împotriva propriului stat", mai transmite Marian Cucşa.

Ministrul Justiţiei a declarat, miercuri seară, că nu e mulţumit de dezbaterea din PE privind legile justiţiei, precizând că "s-a discutat într-o manieră absolută politicianistă". Întrebat de ce nu a fost lăsat să ia cuvântul, Tudorel Toader a spus că "nu s-a dorit aflarea adevărului".

USR: Dezbaterea pe legile justiţiei a fost un eşec al coaliţiei PSD-ALDE, dar un succes al României

USR susţine că dezbaterea din Parlamentul European pe tema legilor justiţiei din România a fost un eşec al coaliţiei PSD-ALDE, dar un succes al României, precizând că PSD şi ALDE au prezentat două rapoarte mincinoase despre procesul de modificare a legilor.

„USR consideră că dezbaterea de la Strasbourg pe tema legilor justiţiei din România a fost un eşec al coaliţiei PSD-ALDE, dar un succes al României. Europarlamentarii PSD-ALDE au încercat să forţeze limitele procedurale şi să-l aducă pe ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, să vorbească în faţa plenului PE, ca să apere interesele lui Dragnea şi Tăriceanu. Mai mult, PSD şi ALDE au prezentat două rapoarte mincinoase despre întreg procesul de modificare a legilor în care au susţinut că toţi profesioniştii din domeniu au participat la dezbatere şi au fost respectate toate standardele europene”, potrivit unui comunicat de presă.

Juriştii USR au analizat concluziile raportului prezentat de ALDE în Parlamentul European.

„Având în vedere că pentru elaborarea proiectelor de lege nu au existat studii de impact, iar expunerile de motive sunt, în cel mai bun caz, lacunare, se poate trage cu uşurinţă concluzia că „nevoile şi problemele sistemului judiciar” pe care parlamentarii puterii le-au avut în vedere sunt cele dictate de forul lor interior, în urmărirea propriului interes politic, şi nicidecum cele identificate de profesioniştii din domeniu sau de justiţiabili”, se arată în documentul citat.

De asemenea, USR spune că participarea asociaţiilor profesionale ale magistraţilor la şedinţele Comisiei speciale a fost cenzurată în mod discreţionar, deoarece preşedintele Comisiei, Florin Iordache, a refuzat accesul unor asociaţii cu largă reprezentativitate.

Totodată, se arată că şedinţele Comisiei s-au desfăşurat în grabă şi s-au făcut cu cu ignorarea totală a propunerilor opoziţiei parlamentare, dar şi a poziţiilor adoptate de magistraţi.

Uniunea susţine că sesizările admise partial de judecătorii CCR arată că legile nu au fost dezbătute şi elaborate cu profesionalism şi atenţie.

„USR le mulţumeşte colegilor din Parlamentul European pentru atenţia cu care tratează situaţia de criză în care PSD-ALDE a aruncat România şi îi asigură că va lupta împotriva corupţie în continuare, cu toate mijloacele, aşa cum a promis. Nu renunţăm la principiile europene care ne definesc”, se arată în comunicat.

PSD a încercat să explice europarlamentarilor situaţia privind modificările aduse legilor justiţiei, susţinând, într-un document distribuit în PE, că nu există niciun amendament care să stabilească vreun grad de dependenţă a sistemului judiciar de factorii decizionali politici.

Parlamentul European a organizat, miercuri, în cadrul sesiunii plenare de la Strasbourg, dezbaterea cu tema "Ameninţări la adresa statului de drept provocate de reforma sistemului judiciar din România", potrivit unui comunicat al instituţiei europene.

Citeşte şi: DEZBATEREA din PE privind legile Justiţiei | Tudorel Toader: S-a discutat de o manieră politicianistă. Nu s-a dorit aflarea adevărului

Citeşte şi: Elena Udrea, exmatriculată de la Facultatea de Teologie Ortodoxă a Universităţii Babeş-Bolyai

Citeşte şi: ALERTĂ METEO: Cod galben de ninsori abundente. Regiunile vizate / Peste 800 de pompieri pot interveni în judeţele aflate sub avertizarea meteorologilor | HARTĂ