Anca Dragu nuanţează afirmaţia "Cel mai performant guvern, cel condus de Năstase": M-am referit la lungimea mandatului

Anca Dragu a scris, duminică, pe Facebook, că în declaraţia sa de la Prima Tv s-a referit la lungimea mandatului lui Adrian Năstase, nu la performanţa politică sau economică a Guvernului Adrian Năstase.

„Declaraţia mea nu s-a referit la performanţa în sens economic sau politic, aşa cum se interpretează în spaţiul public, ci la lungimea mandatului, şi făceam o pledoarie pentru stabilitatea miniştrilor la conducerea ministerelor pentru măcar 4 ani. De altfel, aşa începea pledoaria mea şi este mai mult decât clar la ce <performanţă> m-am referit: <În momentul în care se schimbă miniştrii, ministerele devin destul de greoaie şi reactive. Ai nevoie de această continuitate. Să amintim că cel mai performant guvern este....>. Nu aveam cum să mă refer la performanţa politică în interesul cetăţenilor, pentru că eu consider - şi s-a dovedit în justiţie - că acel guvern a fost unul fără integritate, cu oameni care au plătit deja pentru corupţie, care a acţionat cu aroganţă, motiv pentru care şeful acelui guvern a pierdut alegerile”, a scris Anca Dragu, pe Facebook.

Anca Dragu a declarat, duminică, la Prima TV, că România are nevoie de un program coerent de guvernare pe patru ani, dând exemplul guvernului condus de Adrian Năstase.

„Noi suntem aici să construim. Noi vrem să aplicăm programul de guvernare în care credem, pe care l-am construit. (...) România are nevoie de un program coerent de guvernare pe patru ani. Întotdeauna am insistat, personal, pentru evitarea fragmentărilor la guvernare, fie că vorbim de un minister sau de un guvern întreg. (...) În momentul în care se schimbă miniştrii, ministerele devin destul de greoaie şi reactive. Ai nevoie de această continuitate. Să amintim că cel mai performant guvern este şi cel care ne-a dus către aderarea la Uniunea Europeană a fost guvernul de la începutul anilor 2000, guvernul condus de Năstase”, a declarat Anca Dragu.

Dragu a explicat, apoi, că nu este un model Guvernul Năstase ci că s-a referit doar la continuitate, pentru că a fost un guvern care a rezistat 4 ani.