Video Antonescu: Sunt optimist pentru Congres, am sprijinul a 32-33 de filiale

Rep: Ce înseamnă un nou model de politician? Cum aţi caracteriza acest lider?

Crin Antonescu: Un politician care să facă credibilă în faţa electoratului activitatea politcă şi profesia politică, un politician care să convingă electoratul că nu face politică pentru a se îmbogăţi, că nu face politică pentru a folosi demnităţi în stat sau în guvern, pentru a satisface interesele sale personale, un politician care să fie crezut de electorat atunci când spune ceva, când afirmă nişte valori, atunci când vorbeşte despre nişte proiecte pentru întreaga comunitate. Nu cred că în acest moment scena politică românească are un asemenea model de politician, nu cred că electoratul crede într-un astfel de politician în acest moment.

Rep: V-am pus aceste întrebări, tocmai pentru că preşedintele Tăriceanu, într-un interviu acordat agenţiei MEDIAFAX şi cotidianului Gândul, a spus, referindu-se la dumneavoastră, în calitate de contracandidat, că o persoană care a stat 10 ani în expectativă şi nu a avut nicio repsonsabilitate în partid şi care nu a venit cu nicio idee pentru criza economică nu poate să pretindă să devină şeful unui partid. Şi a mai spus că nu este lider un om care este specializat în talkshow-uri la televiziuni şi tot felul de discuţii, menţionând că poate acum 20 de ani ar fi fost posibil ca un astfel de om să fie preşedintele PNL. Ce puteţi spune că aţi făcut pentru PNL în ultimii 10 ani?

Crin Antonescu: Regret faptul că domnul Tăriceanu a cedat nervos, regret faptul că nu ştie să piardă. Eu am privit şi privesc în continuare această competiţie pentru conducerea PNL ca pe o competiţie în beneficiul partidului şi nu în detrimentul său. Din această cauză, nici nu voi răspunde atacurilor la persoană pe care le practică domnul Tăriceanu, nici nu voi ataca numeroasele sale vulnerabilităţi ca om politic, ca prim-ministru, ca preşedinte de partid, ci voi continua în cursul acestei competiţii să vorbesc despre propriile mele proiecte, despre destinul şi viitorul PNL, nu despre trecutul său, şi nu despre prestaţia fiecăruia dintre noi. În primul rând trebuie să dezmint o informaţie a domnului Tăirceanu şi anume aceea că mi-a propus în repetate rânduri să devin ministru într-unul din Cabinetele domniei sale. Nu mi-a propus în repetate rânduri. A făcut de fiecare dată Guvernul aşa cum a crezut de cuviinţă. Nu discut acum dacă a făcut cele mai bune alegeri. Mie mi-a popus o singură dată, în treacăt, Ministerul Educaţiei, am avut o scurtă discuţie privitoare la viziunea asupra acestui domeniu, după care am declinat această propunere. Asta e tot. Nu înseamnă, însă, că dacă nu am fost membru în Cabinetele domniei sale, nu am avut vreo responsabilitate. În aceşti 10 ani, din care... Nu ştiu exact cum socoteşte domnul Tăriceanu, acum 10 ani eu aveam o responsabilitate pe care mi-am dus-o la capăt, consider că mi-am dus-o cu succes, aceea de ministru al Tineretului şi Sportului. E un mandat despre care putem discuta oricând şi despre care cred că e bine să discutaţi cu marii sportivi ai perioadei aceleia, oamenii din sport şi pot oricând să discut bilanţul, şi în realitate, şi în imagine, al acelui mandat. Dacă vorbim de ultimii opt ani, că presupun că la asta se referă domnul Tăriceanu, patru ani, 2000-2004, am făcut exact ce a făcut şi domnia sa, adică în Opoziţie am fost o voce a partidului în perioada guvernării Năstase, am fost un membru al Parlamentului, un lider de grup parlamentar pentru o anumită perioadă, cred cu un profil care nu poate fi contestat, şi în aceste condiţii nu cred că mi se poate aplica nici mie, nici domnului Tăriceanu, ideea că dacă am fost în Opoziţie nu a făcut nimic şi că nu am avut responsabilităţi. Din 2005 până în 2009, am avut aceeaşi calitate de parlamentar, de lider al grupului parlamentar şi chiar dacă nu am fost ministru, am tratat cu responsabilitate tot ceea ce s-a întâmplat în această perioadă cu partidul, cu guvernarea, cu scena politică. Eu cred că mi-am servit partidul şi sunt întărit în această convingere de faptul că astăzi atât de mulţi colegi susţin candidatura mea la preşedinţie (n.r. - preşedinţia partidului), sunt întărit în această convingere de faptul că observatori neutri de pe scena politică vorbesc despre activitatea şi personalitatea mea politică într-un mod care arată totuşi că ceea ce am făcut eu, ideile pe care le-am susţinut, poziţiile pe care le-am luat au fost remarcate şi au fost luate în considerare. Eu cred că ăsta e un bun în folosul partidului şi pe scurt i-aş răspunde oricui mă întreabă asta, nu neapărat domnului Tăriceanu, că tot ce am acumulat în aceşti ani cred că este un capital de credibilitate şi de respect care nu este doar al meu, ci al PNL. Cred că sunt un om credibil, care poate vorbi în numele PNL şi cred că asta nu e puţin.

Rep: Domnule Antonescu, de ce aţi declinat oferta privind portofoliul Educaţiei?

Crin Antonescu: Nu doresc să intru în amănunte, doresc doar să vă spun că vederile mele şi ale premierului nu se potriveau în ceea ce priveşte tipul de gestiune guvernamentală a acestui domeniu.

Rep: Acum două zile aţi declarat pentru MEDIAFAX că aţi fost ofertat de către unii dintre oamenii din tabăra lui Tăriceanu să vă retrageţi din cursa pentru şefia PNL în schimbul funcţiei de prim-vicepreşedinte şi al susţinerii candidaturii dumneavoastră la prezidenţiale. Surse din PNL susţin că ar fi vorba de lideri locali. Puteţi să spuneţi despre cine e vorba?

Crin Antonescu: Pot, dar nu vreau, pentru că nu e important. Nu sunt chiar deloc importante aceste detalii. A fost o discuţie foarte scurtă, le-am spus acelor oameni că n-au calitatea să facă oferte, că ceea ce îmi propun nici măcar nu e o ofertă şi că nu aştept oferte, şi că nu sunt omul care să-mi bat joc de încrederea a sute de colegi. În rest, e chiar foarte puţin important.

Rep: Tăriceanu susţine că nu a fost consultat şi că au fost nişte iniţiative personale..

Crin Antonescu: Tot ce se poate!