Aristotel Căncescu, fost şef al CJ Braşov, acuză DNA şi SRI că urmăreşte abuziv politicienii, în principal pe Călin Popescu Tăriceanu

”Subsemnatul, Căncescu Aristotel – Adrian, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov timp de 4 mandate, între anii 2000 – 2016, inculpat în dosarul făcut de DNA Braşov 1751/62/2015, vă rog să analizaţi activitatea SRI Braşov care, în colaborare cu DNA Braşov (lucru ce rezultă din comunicatele comune SRI – DNA, date de-a lungul timpului), a întocmit mai multe dosare, atât mie, cât şi altor persoane – implicate politic în perioada 2014 – 2017. ​DNA Braşov este o unitate de <elită> a acestei instituţii la nivel naţional, care, alături de direcţia din Ploieşti, a fost tot timpul lăudată de conducerea centrală.
​Dosarele DNA din perioada 2014 – 2015 conţin numeroase abuzuri – documente lipsă, înregistrări lipsă (înregistrări care prin decizia instanţei trebuiau să-mi fie puse la dispoziţie), transcrieri cu omisiuni sau falsuri grosolane, interpretări abuzive ale legislaţiei”, se arată în scrisoarea lui Aristotel Căncescu adresată Comisiei de control SRI.

Potrivit scrisorii, care a fost publicată de Căncescu pe pagina sa de Facebook, el i-a cerut preşedintelui Comisiei de control SRI, Claudiu Manda, să facă demersurile necesare la SRI pentru soluţionarea urgentă a deciziei Tribunalului Braşov de a-i fi puse la dispoziţie toate înregistrările efectuate de această instituţie, în anul 2014, având în vedere că ”DNA Braşov ascunde numeroase înregistrări, unele foarte importante în apărarea mea în justiţie”.

”​Vă rog să clarificaţi natura activităţilor din echipele mixte DNA Braşov – SRI Braşov în dosare şi implicarea conducerii SRI Braşov (şef DJI şi locţuitor). ​Vă rog să dispuneţi verificări complete în aceste dosare privind natura relaţiilor procurorilor DNA Braşov – SRI Braşov privind obstrucţionarea justiţiei, tăinure, abuz în serviciu, represiune nedreaptă, folosirea ilegală de înregistrări făcute de persoane neautorizate cu telefonul mobil şi folosirea lor, fără verificări prealabile, în instanţă, folosirea de SRI a unor <colaboratori> din cadrul CJ Braşov - şantajabili datorită unor infracţiuni comise, interpretarea abuzivă a legislaţiei, urmărirea unor personalităţi politice, în principal a lui Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului. ​Domnule preşedinte, în cei 15 ani în care am condus administraţia judeţului Braşov, cu toate că legea prevedea informarea mea în chestiuni ce priveau activitatea Consiliului Judeţean, informaţiile primite au fost nesemnificative, unele chiar puerile, informaţiile pe care le aveam din presă fiind, în majoritatea cazurilor, mai complete. ​Actuala conducere SRI Braşov s-a remarcat mai mult prin implicarea în dosare făcute mie, primarului din Braşov şi mai puţin printr-o muncă de prevenţie”, se arată în scrisoare.

În final, Aristotel Căncescu a cerut să fie audiat de comisia SRI ”pentru a aduce detalii suplimentare”.

Citeşte şi: Orban, despre situaţia de la Neamţ: Nu facem decapitări. Cătălin Moroşanu, în echipa care va analiza

Citeşte şi: Kelemen Hunor, despre decizia CCR privind Liceul Romano-Catolic: Mesaj ”extrem de dur” către comunitatea maghiară, că nu are dreptul la o şcoală

Citeşte şi: DECLARAŢIA ZILEI. Oprişan, vicepreşedinte PSD: Ponta a vrut să mă bage la puşcărie

Citeşte şi: Orban,după Decizia CCR privind Liceul Romano-Catolic: Aş astepta ca Kelemen Hunor să îşi ceară scuze

Citeşte şi: Oprişan îl contrazice pe Dragnea: A mers la petrecerile SRI, că altfel mergea la puşcărie/ Dragnea: Eu nu am fost la ziua niciunui şef şi nici nu am tăiat vreun porc la SRI

Citeşte şi: USR, PNL şi PMP iniţiază o moţiune simplă împotriva ministrului Culturii. Motivul: Ivaşcu a prezentat cu întârziere strategia pentru anul Centenar şi niciun proiect nu a fost aprobat