Baconschi, despre declaraţiile ambasadorului Franţei privind Schengen: Eu îmi menţin optimismul

"Cred că un ministru de Externe n-ar trebui să comenteze interviurile ambasadorilor dintr-o capitală sau alta. Ceea ce pot să vă spun este că lucrăm cu prietenii şi partenerii noştri francezi pentru rezolvarea rezonabilă a acestei situaţii", a declarat ministrul Baconschi, întrebat în legătură cu declaraţiile privind aderarea României la Schengen făcute de ambasadorul Franţei la Bucureşti, Henri Paul, într-un interviu acordat MEDIAFAX.

Baconschi a amintit că la ultimul Consiliu European statele membre au decis reluarea discuţiilor pe această temă în toamnă şi a spus că îşi păstrează în acest context optimismul.

"La ultimul Consiliu European, şefii de stat şi de guverne care reprezintă vocile sceptice apropo de lărgirea, anul acesta, a Spaţiului Schegen, s-au angajat să reia discuţia constructiv în septembrie şi avem o ipoteză de lucru interesantă. Eu îmi menţin optimismul şi sper totodată că preşedinţia poloneză a Consiliului va putea fi un arbitru eficient al acestei mici dispute în familia europeană", a spus Baconschi.

Ambasadorul Franţei la Bucureşti, Henri Paul, a declarat, într-un interviu pentru MEDIAFAX, că cel mai bun lucru pe care pe care îl poate obţine România în ceea ce priveşte aderarea la Spaţiul Schengen este sfârşitul lui 2012, varianta cea mai rea fiind aceea de a nu adera niciodată.

Ambasadorul aminteşte că aderarea României şi a Bulgariei la Schengen nu depinde numai de Franţa, ci de un cadru de negocieri internaţionale, de alte ţări care au alte poziţii decât Franţa. "Sunt nuanţe mari între noi", a explicat el. "Franţa a propus foarte clar disponibilitatea de a susţine o soluţie care ar putea fi eliminarea frontierelor aeriene. O soluţie care, din punctul meu de vedere este foarte interesantă. Şi noi spunem aşa: dacă raportul MCV de anul acesta, din luna iulie, este unul favorabil - chiar dacă noi nu facem legătură între MCV şi aderarea la Schengen, ea există pentru unii dintre partenerii noştri... Deci, nu ar fi inutil să existe un raport pozitiv. Şi am putea accepta la Consiliul JAI din septembrie eliminarea frontierelor aeriene. Cu alte cuvinte, pur şi simplu pasagerii care vin pe aeroportul din Bucureşti, venind din Franţa, de exemplu, nu vor mai fi nevoiţi să-şi prezinte sistematic paşaportul. Aceasta ar fi diferenţa. Apoi, dacă un al doilea raport va fi favorabil cred că ne vom putea convinge partenerii să ajungem în stadiul eliminării tuturor frontierelor la sfârştiul lui 2012", a spus el.

Ambasadorul a precizat că prin expresia "un al doilea raport" se referă la cel din iulie 2012. "Asta înseamnă că la sfârşitul lui 2012 ne vom putea gândi că România va intra pe deplin în Schengen. Şi vă spun că dacă am ajunge la această soluţie ar fi foarte bine pentru România. De exemplu, când Grecia a vrut să intre în Schengen, Germania a respins-o de trei ori. România, în loc de 2011 va fi în 2012. La nivelul secolelor, al istoriei, nu înseamnă nimic", a explicat el. "Astăzi, din felul în care îi simt pe partenerii europeni şi din cum simt stadiul dosarului din toate punctele de vedere, inclusiv din perspectiva nivelului real de pregătire, cred că sfârşitul lui 2012 este un termen bun. Este cel mai bun lucru pe care îl poate obţine România, după părerea mea", a adăugat el.

Întrebat care este scenariul cel mai rău privind integrarea României şi Bulgariei în Schengen, ambasadorul a spus: "Să nu intre în Schengen niciodată". "E suficient un singur stat care să spună «Nu». Ce vă pot zice este că Franţa nu va fi ultima care să spună "Nu". Dimpotrivă, noi întotdeauna încercăm să facilităm lucrurile. Dar trebuie să luăm în calcul şi realitatea", a mai spus el.

Ambasadorul a apreciat că România este pregătită tehnic, dar că este necesar şi un consens politic pentru care nu s-a atins încă nivelul suficient de încredere.