Băsescu: Dacă aş fi preşedinte m-aş îndrepta către un referendum. Marele autogol ar fi dacă aş pune întrebare pe justiţie şi nu s-ar face cvorum

„Eu dacă aş fi preşedinte, probabil că m-aş îndrepta către un referendum. Şi l-am câştigat (referendumul din 2009 – n.r.). Eu vă spun că se va pune în aplicare acel referendum. Aş găsi o întrebare care să stimuleze venirea la vot. Electoratul PSD e mult mai disciplinat decât al partidelor de dreapta. Atunci dacă vrei să aduci la vot electoratul PSD trebuie să îi mai dai ceva, ceva de mare interes. Aş găsi o astfel de întrebare, că e liber să pună orice întrebare vrea. Marele autogol ar fi dacă spre exemplu ar pune o întrebare legată de justiţie şi nu s-ar face cvorum şi atunci nu aş risca să pun o întrebare pe justiţie. În schimb, aş căuta o soluţie care să mă ducă la succes. Ca aia de genul «vreţi 300 de parlamentari?»”, a afirmat Traian Băsescu, luni seară, la TVR 1.

Întrebat dacă justiţia este o temă bună şi antrenantă de campanie, fostul preşedinte a spus că nu, precizând că dacă menţine acest subiect îmn campania electorală, nu face decât să menţinem „cea mai mare înşelătorie pe care oamenii politici o aplică poporului român”.

„Nu. Tema cu justiţia, dacă o menţinem în campanie electorală, nu menţinem decât cea mai mare înşelătorie pe care oamenii politici o aplică poporului român. PSD are o problemă şi justifică poziţia sa faţă de modificările care trebuie făcute la legile justiţiei prin faptul că au fost abuzuri. Cealaltă parte, USR şi PNL din când în când spune nu, să nu se modifice nimic, justiţia e perfectă. Şi unii şi alţii mint cu neruşinare. Mint cu neruşinare pentru că în loc să corecteze ce era de corectat, după mandatul meu să zicem, că aici e piatra de hotar, trebuiau să constate că DNA are nişte probleme la Ploieşti, Braşov, Constanţa, Cluj, Oradea. Ia să vedem de ce se întâmplă. Trebuia în primul rând să o facă CSM. Nu au făcut-o”, a explicat Băsescu.

Acesta a adăugat că magistraţilor le-a convenit să intre în bătălie cu politicul, pentru că atât Puterea cât şi Opoziţia au exagerat.

„În schimb, le-a convenit şi judecătorilor şi procurorilor să intre într-o bătălie cu politicul. De ce au intrat în bătălie cu politicul? Pentru că ambele tabere politice au exagerat. Şi cei care vor să radă toată justiţie, s-o aducă sub controlul lor şi cei care spun «nu atingeţi nimic, justiţia e perfectă». Au fost necinstiţi, dar asta le-a adus voturi fiecăruia de la electoratul lor. În realitate, trebuia făcută o radiografie a sistemului. Spre exemplu ţipă de modificarea legilor justiţiei. Ce e greşit că s-au separat carierele procurorilor? Pe de altă parte, te uiţi şi la Tudorel, prin legile justiţie separă carierele şi pe urmă vine cu o OUG şi spune că judecătorii pot fi în locul procurorilor. E o mizeri politică în care justiţia e prinsă la mijloc. Simţindu-se şi parte din ea vinovată a intrat în joc politic”, a conchis preşedintele de onoare al PMP.

Judecătorii CCR au decis, miercurea trecută, că poate fi organizat un referendum în ziua alegerilor europarlamentare. Ei au admis parţial solicitarea de neconstituţionalitate a preşedintelui Klaus Iohannis.

Ulterior deciziei Curţii Constituţionale, alianţa-USR-PLUS i-a cerut şefului statului să organizeze un referendum pe justiţie, atunci când vor fi alegeri europarlamentare, pe 26 mai.

Preşedintele Iohanis spunea în decembrie 2018 că este o temă de actualitate referendumul pe justiţie.