Burduja: Suntem statul care a redus cel mai mult emisiile de gaze cu efect de seră faţă de 1990

Sebastian Burduja arată într-o postare pe Facebook că tranziţia energetică nu înseamnă sacrificiu necondiţionat, ci construcţie pentru un viitor mai bun.

„Şi nu putem construi o economie curată, cu adevărat puternică, fără să avem o fundaţie solidă. Spuneţi-i patriotism energetic sau pur şi simplu bun simţ. Asta înseamnă investiţii în regenerabile, da, şi o utilizare inteligentă a tuturor resurselor pe care le avem: gaze naturale, energie nucleară şi, temporar, cărbune. All of the above este răspunsul logic, iar acest adevăr îl voi susţine, de fiecare dată, cu argumente bazate pe cifre şi bun simţ”, susţine Burduja.

Ministrul Energiei susţine că România este statul membru al UE care a redus cel mai mult emisiile de gaze cu efect de seră (GES) faţă de nivelul din 1990, respectiv cu 77%, comparativ cu 31% media Uniunii: „Iată că putem fi şi noi campioni europeni la un capitol, dar cu ce preţ? În fapt, emisiile generate de România astăzi reprezintă aproximativ 2,6% din totalul emisiilor UE de GES, deci un procent de sub 0,3% din emisiile globale – efectiv nesemnificativ”.

„Şi atunci, cu atât mai mult în contextul geopolitic actual, cu război la graniţă, cu o dependenţă semnificativă de importuri de energie şi cu interconexiuni europene disfuncţionale, aşa cum am arătat mai sus, nu suntem oare datori să ne punem nişte întrebări? Nu ar trebui să ne susţinem poziţia la nivel european şi să arătăm, aşa cum deja a facut-o Mario Draghi, într-un raport apreciat în unanimitate la Bruxelles, că terapia şoc a <înverzirii> trebuie bine cântărită şi echilibrată cu măsuri de creştere a competitivităţii economiei europene? La fel de important, nu ar trebui să analizăm implicaţiile asupra securităţii energetice – deci asupra securităţii naţionale – atunci când ne asumăm să închidem grupuri pe cărbune fără să punem în loc capacităţi echivalente de producţie în bandă? Nu înseamnă asta o dependenţă periculoasă faţă de importuri, în cel mai bun caz, şi faţă de importuri toxice de la cei care practică şantajul energetic de decenii, în cel mai rău caz? În interesul cui? Nu. Nu sunt pentru renunţarea la fondurile UE din PNRR, din Fondul pentru Modernizaare, nu sabotez Green Deal-ul! Nu anulez strategia de decarbonare a sistemului energetic naţional! O dovadă clară este Strategia Energetică a României pentru 2025-2035, pe care am adoptat-o după mai bine de 17 ani şi care prevede creşterea ponderii energiei regenerabile la 44% până în 2035 şi la 76% până în 2050, consolidând rolul energiei curate în mixul energetic. Întrebarea nu este dacă mai facem toate acestea, ci în ce ritm şi cu ce costuri”, scrie ministrul Energiei.