Călin Popescu Tăriceanu, la ÎCCJ: Procurorii fac ceea ce se numeşte vânătoare. DNA e un fel de poliţie politică

"Eu nu am nevoie să mă ajute nimic pentru că sunt nevinovat şi ce vreau să se reţină este numai adevărul. Acuzaţiile sunt lipsite de orice fel de fundament în realitate. E un fel de proces de intenţie. Procurorii ar fi multumiţi să declarăm ce şi-ar dori ei, eventual să ne şi autoincriminăm. Având în vedere informaţiile din ultima perioadă, că şi în alte dosare procurorii au cerut celor care au făcut declaraţii să facă denunţuri împotriva mea, cred că este evident că se doreşte cu totul şi cu totul altceva. Procurorii fac ceea ce se numeşte vânătoare, nu sunt singurul în această situaţe. DNA trebuie să înţelegă că trebuie să respecte şi ea Constituţia, legea, şi drepturile şi libertăţile cetăţeanului. DNA este un fel de poliţie politică în România. Consider că e inacceptabil acest comportament din partea procurorilor care încearcă să smulgă denunţuri de la cei care sunt anchetaţi împotriva anumitor persoane", a declarat Călin Popescu Tăriceanu la finalul şedinţei de judecată.

Preşedintele Senatului a fost audiat, marţi, de judecători în cauza în care este cercetat pentru că ar fi dat declaraţii nereale când a fost audiat ca martor în dosarul privind retrocedarea Fermei Regale Băneasa şi a unei suprafeţe din Pădurea Snagov.

"Nu am vorbit niciodată cu el (n.r. Remus Truică) despre tranzacţionarea imobilelor deţinute de Paul Lambrino. L-am întâlnit pe domnul Truică la diverse evenimente dar nu am avut relaţii personale sau comerciale cu acesta. În legătură cu Tal Silberstein menţin cele declarate la parchet. Nu am discutat cu acesta despre achiziţionarea drepturilor succesorale ale lui Paul Lambrino. Pe Paul Lambrino l-am întâlnit o singură dată în public dar nu am discutat cu acesta nimic referitor la retrocedările sale. În ceea ce îl privşte pe Tal Silberstein nu mi-a cerut să îl prezint altor politicieni din România el cunoscându-i pe majoritatea, cred, înainte să-i cunosc eu. Într-adevar am avut întâlniri cu acesta între 2008-2014. Şi ocazional cu el şi cu Victor Ponta. Am văzut că în dosar au fost depuse înregistrări ale convorbirilor telefonice între 2008-2014 pe mandat de siguranţă naţională cu Andronic şi cu Silberstein. Discuţiile interceptate confirm că sunt reale. În condiţiile în care mă întâlneam cu aceştia pentru a discuta subiecte de ordin politic dar fără a mai avea relaţii de colaborare profesională. De exemplu, în 2012 am avut contacte şi discuţii cu Tal Silberstein în problema referendumului de demitere a preşedintelui. (..) În legătură cu Simon Shevez, am declarat că nu-mi aduc aminte sa-l fi cunoscut. (..) E posibil să fi fost la aceeaşi masă cu el la nunta domnului Andronic. (..) Când am fost prim-ministru nu am avut cunoştinţă de vreo posibilă activitate infracţională a celor menţionaţi. În procedurile de retrocedare către Paul Lambrino şi nu am avut niciun motiv să mint sau să ascund adevărul. Domnul Victor Ponta a şi declarat că îl cunoştea pe Tal Silberstein din 2004 deci nu i l-am prezentat eu. (..) Dacă nu mă înşel, din declaraţiile martorilor care sunt la dosar rezultă că actele nu au fost încheiate la biroul fostei mele soţii. Soţia mea la acea dată avea cabinetul ei şi nu stătea să discute cu mine despre tranzacţiile pe care urma să le facă. (..) Îmi amintesc că posibil fosta mea soţie mi-a povestit despre o tranzacţie imobiliară dar este elocvent răspunsul ei la procuror în sensul că eu i-aş fi spus să aplice legea", a spus preşedintele Senatului în faţa judecătorilor.

Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2016, alături de Dorin Marian, fost şef al Cancelariei premierului. La termenul de marţi, avocatul lui Tăriceanu a cerut audierea lui Remus Truica, solicitarea fiind admisă. Următorul termen a fost stabilit pentru 25 aprilie, dată la care vor fi audiaţi doi martori, unul dintre ei fiind fosta soţie a preşedintelui Senatului, Ioana Valmar.

"Sigur că procesul îşi urmează cursul, vor fi audiaţi şi alţi martori din dosar pentru a putea lămuri aspectele incriminate în acest dosar. Remus Truica a fost audiat în acest dosar, însă declaraţia lui nu a fost menţionată, adică o declaraţie care, în mod evident, nu era favorabilă acuzaţiilor aduse de procurori a încercat să fie eludată", a mai spus Tăriceanu.

În cazul lui Călin Popescu Tăriceanu este vorba despre declaraţia pe care a dat-o la DNA Braşov la data de 15 aprilie 2016, în care "a menţionat în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre: - retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), - implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare, - actele de vânzare–cumpărare vizând aceste bunuri", explica DNA printr-un comunicat de presă.

Potrivit sursei citate, Călin Popescu Tăriceanu "a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu relaţia avută cu inculpaţii Tal Silberstein, Andronic Dan Cătălin şi Truică Remus, în contextul menţionat mai sus, întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate mai sus şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate".