- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
CGC: 56 de candidaţi la CJ nu întrunesc criteriile de integritate
Coaliţia pentru o guvernare curată a identificat 56 de candidaţi la preşedinţia Consiliilor Judeţene, care nu întrunesc criteriile de integritate, printre care Ilie Sârbu, Liviu Dragnea, Marian Oprişan de la PSD, Victor Dobre şi Ovidiu Silaghi de la PNL, Cristian Boureanu şi Ionel Manţog de la PD-L.
Alina Mungiu Pippidi (Imagine: Mediafax Foto)
Coaliţia pentru o guvernare curată a prezentat, duminică, monitorizarea candidaţilor la preşedinţia Consiliilor Judeţene, demersul incluzând, de asemenea, actualii deţinători ai acestor funcţii publice, precum şi membrii a 9 Consilii Judeţene.
Preşedintele SAR, Alina Mungiu Pippidi, a arătat că au fost monitorizaţi 150 de candidaţi, reprezentând partidele cu peste 5% opţiuni de vot în judeţe, problemele cele mai mari fiind identificate în judeţele Bacău, Gorj, Bihor, Galaţi, 8 judeţe fiind declarate „curate”, iar în „judeţele problematice” Giurgiu, Ialomiţa şi Călăraşi au fost constatate „evoluţii pozitive”.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Adrian Sârbu: Azi, în Sfânta zi a Crăciunului, poate știi de ce Iisus Hristos nu s-a născut român
-
Ciolacu publică facturile pentru zborurile private la Nisa în ziua de Crăciun
-
Pericol în Constanţa: Elicea unei eoliene se învârte necontrolat aproape de un cămin de bătrâni
-
Care sunt cei şapte magnifici care au salvat bursa din Germania şi au sfidat crizele anul acesta
Ea a arătat că monitorizara a identificat 56 de „candidaţi cu probleme”. Pe lista Coaliţiei, 22 de candidaţi sunt de la PSD (partid care deţine majoritatea Consiliilor Judeţene), 15 sunt din partea PNL, 9 de la PDL, 2 de la PRM, 3 aparţin PC, 2 provin de la PNG, 2 de la UDMR şi unul de la UCM.
Coaliţia a constatat foarte multe cazuri în cercetare penală şi puţine trimiteri în judecată, multe cazuri finalizate cu NUP, „destui candidaţi” cu probleme care candidează din nou pentru partidele mari, tribunale provinciale care opresc „licitaţii şi distribuiri abuzive de bani”.
Procedura de monitorizare se bazează pe propuneri şi documentare realizate de jurnalişti locali, pe baza presei, rapoartelor procuraturii, declaraţii de avere şi de interese. De asemenea, acestea au fost verificate şi editate anonim de către jurnalişti din presa centrală.
Monitorizarea a fost finalizată finalizat cu dezbateri şi vot dat de către membrii Coaliţiei, fără a mai exista şi procedura de contestare.
Criteriile de intergitate vizează: profitul din conflict de interese datorat funcţiei publice, problemele de formă legală (incompatibilitate formală, completare de declaraţiilor de avere sau interese cu mari abateri, sau chiar absenţa acestor documente publice), colaborarea cu fosta Securitate, clientelismul (folosirea funcţiei publice pentru a aduce profituri unor persoane sau grupuri de interes cu care se poate stabili o legătură de interes), trimitere în judecată sau condamnare.
Alina Mungiu Pippidi a precizat că există încă 9 nume de candidaţi susceptibili de a fi colaborat cu fosta Securitate, ei fiind în prezent verificaţi de CNSAS. Ea s-a declarat nedumerită de faptul că în cazul unui „domn din Timişoara”, CNSAS a precizat că nu a precizat cu Securitatea, dar că numele său se regăseşte pe un proces verbal.
Ea a mai spus că, în funcţie de eventualele informaţii noi care pot apărea despre alţi candidaţi, lista celor care nu îndeplinesc criteriile de integritate va fi actualizată.
Coaliţia este formată din Academia de Advocacy, Alianţa Civică, Cartel Alfa, Centrul pentru Jurnalism Independent, Freedom House, Societatea Academică din România, Societatea „Timişoara”.
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
GANDUL.RO