Chelaru: Actualul text constituţional referitor la durata perioadei de reţinere „este foarte bun”

Întrebat în legătură cu propunerea de prelungire a termenului de reţinere de la 24 ore la 48 sau 72 ore, Chelaru a spus că a mai fost făcută această propunere cu ocazia primei revizuiri a Constituţiei şi comisia a apreciat atunci că termenul actual este suficient.

„Este o propunere care a venit din partea DNA, a fost o propunere făcută şi în prima parte a comisiei, atunci a fost respinsă, apreciindu-se că termenul actual este suficient pentru a acoperi şi liberatate cetăţeanului şi posibilitatea ca organul de urmărire penală să-şi facă ancheta. Părerea mea personală este că texul actual este foarte bun”, a spus Chelaru.

El a mai arătat că şi în privinţa imunităţii parlamentară a fost şi este o discuţie, însă nu s-a luat nicio decizie, iar opinia sa este că imunitatea trebuie să se rezume numai la declaraţii politice şi vot.

Primul interviu acordat de Călin Georgescu după o lungă perioadă de tăcere

Negrescu: Victor Ponta și-a încălcat responsabilitatea față de români

„Cu imunitatea parlamentară este o discuţie, a fost şi atunci, încă nu s-a luat o decizie de niciun partid. Cred că imunitatea trebuie să se rezume numai la declaraţii şi vot. A fost părerea mea de la început, nu a partidului. Nu am discutat subiectul acum, o să discutăm dacă se va ajunge la acest punct şi vom lua o decizie. Indiferent dacă eşti cetăţean cu demnităţi sau fără demnităţ,i să răspunzi în faţa justiţiei”, a mai apreciat Chelaru.

El a anunţat, în şedinţa Comisiei de revizuire a Constituţiei, că au depus amendamente la actualul proiect: DNA- 4 amendamente, CSM -11 amendamente, Uniunea Juriştilor -4 amndamente, Parchetul ÎCCJ -13 amendamente şi 4 propuneri, Asociaţia Magistraţilor- un amendament, DIICOT- 3 propuneri, Uniunea Avocaţilor 3 amendamente.