Cum explică Eugen Nicolicea zecile de articole, din legea de modificare a Codului de Procedură Penală, declarate neconstituţionale de CCR
Întrebat de jurnalişti, luni, cum caracterizează activitatea comisiei parlamentare speciale pentru legile justiţiei după ce CCR a declarat neconstituţionale o treime din articolele din Codul de Procedură Penală, Nicolicea a indicat că 20-30 de articole conţin aceeaşi sintagmă, acesta fiind motivul pentru zecile de articole respinse.
„Socoteala dvs. este făcută, aşa, contabiliceşte. O sintagmă a fost declarată neconstituţională şi o regăsiţi în 20-30 de articole. Ştiţi, Curtea se referă la articolele cu care a fost sesizată şi la acelea care sunt indisolubil legate”, a spus Nicolicea.
El a precizat că sintagma la care se referă este „probe sau indicii temeinice”.
Curtea Constituţională a constatat, pe 12 octombrie, că un număr de 64 de dispoziţii din legea de modificare a Codului de Procedură Penală sunt neconstituţionale, în timp ce 31 de dispoziţii pentru care s-au ridicat obiecţii sunt constituţionale, potrivit unui comunicat de presă al CCR.
„Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, prim-ministrului şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Argumentele reţinute în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I”, potrivit comunicatului de presă.
Pe 18 iunie, Camera Deputaţilor a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de lege de modificare a Codului de procedură penală.