COMENTARIU Ion Cristoiu: Prin Bucătăreasa de Videle, PSD a fost predat la cheie Coaliţiei SRI-SIE

Redăm integral editorialul jurnalistului Ion Cristoiu, postat pe www.cristoiublog.ro

În două comentarii consacrate scrutinului din 26 mai 2018 (asemenea altor analişti nu iau în seamă pîrţul lui Klaus Iohannis botezat, ca să pară parfum scump, Referendum!), am atras atenţia asupra marii Diversiuni constînd în raportarea scorului PSD de acum la cel obţinut la europarlamentarele din 2014 şi nu la parlamentarele din 2016.

Europarlamentare din 2014 au fost pentru electoratul român Europarlamentarele. Au venit la vot cei scoşi din case de structurile din teritoriu ale partidelor. Miză au avut alegerile doar în cazul PNL. Printr-o ciudată atunci (azi explicabilă, după ce-am văzut retragerea la pensie a lui Crin Antonescu) a lui Crin Antonescu, PNL şi-a stabilit un scor. Ştia Crin Antonescu încă de pe atunci, înainte de scrutin, că trebuie să se retragă în favoarea lui Klaus Iohannis? Cred că ştia. Ştia chiar din februarie 2013 cînd l-a aburcat pe incolorul primar de oraş provincial în jilţul de prim vicepreşedinte al partidului.

Pe 26 mai 2019 au avut loc europarlamentare identificate de electorat drept alegeri parlamentare anticipate.

Semnalam această schimbare de esenţă cu mult timp înainte de scrutin, după ce PNL l-a adus pe Rareş Bogdan, nu atît de cap de listă, cît mai ales de lider al PNL, în defavoarea hazliului Ludovic Orban.

Semnalam atunci, joi, 18 aprilie 2019, în comentariul chiar aşa intitulat – Opţiunea strategică a PNL: Transformarea europarlamentarelor în alegeri parlamentare anticipate – că PSD ar trebui să ţină cont de această schimbare şi să-şi asume sloganul:
Veniţi la vot că ăştia vor să ne dea jos!

PSD n-a băgat de seamă această schimbare. N-a observat că pe 25 aprilie 2019, în Joia Mare, Mesajul public al lui Klaus Iohannis a transformat Referendumul într-un Referendum anti-PSD.
Aducerea lui Rareş Bogdan la PNL, declaraţiile liderilor PNL şi ale lui Klaus Iohannis, campaniile pe social media, hărţuirea liderilor PSD prin Bucureşti şi prin ţară erau semnale confirmate de sondajele de opinie.

În comentariul din 18 aprilie 2019, invocam un sondaj amplu, tocmai atunci primit de mine, care spunea clar că 70% dintre intervievaţi considerau europarlamentarele ca importante. 60% dintre cei care le considerau importante susţineau că sunt aşa pentru ca să se schimbe situaţia din ţară.
Am invocat acest sondaj în scris şi la televiziuni. Am fost privit cu surîsuri ironice. Toată presa pro-PSD se baza pe sondajele de casă ale partidului. Mai puţin de 35% PSD nu ia. La vot vor veni puţini români.

Am în faţă rezultatele europarlamentarelor din 26 mai 2019:
PNL – 27%, PSD – 22,53%, USR+PLUS – 22,32%, Pro România – 6,45%, PMP – 5,76%, UDMR – 5,26%.
Aşadar, PSD, 23% iar Forţele anti-PSD, 67% (am trecut şi UDMR printre forţele anti-PSD, deoarece Uniunea a supravieţuit electoral după ce a denunţat acordul cu PSD).

Parlamentarele din 2016 au stat şi ele sub semnul confruntării PSD anti-PSD.
Scorul a fost acesta: PSD – 45%, PNL, 20%, USR, 9%, UDMR, 6%, ALDE, 5%, PMP 5%.
56% pro PSD, prin includerea UDMR de atunci între forţele ProPSD.

Spuneam mai sus, europarlamentarele au fost practic parlamentare anticipate.
Am greşit.
Europarlamentarele au fost un Referendum contra-PSD.
Rezultatul nu se traduce direct în aritmetica parlamentară. Dacă ne gîndim însă la:

Raportul zdrobitor în favoarea forţelor anti-PSD;
Saltul în prezenţă determinat nu de creşterea interesului pentru europarlamentare, ci de sloganul Ieşiţi la vot/Să dăm PSD-ului peste bot;
Pierderea de către PSD a peste un milion de votanţi în cei doi ani de Guvernare;
Tensiunea neobişnuită din campanie şi din ziua votului generată de strigătul: Patria e în primejdie! PSD poate cîştiga alegerile acestea!

Concluzia e clară:
Pe 26 mai 2019 n-au fost nici europarlamentare, nici parlamentare.
A fost un Referendum cu întrebarea nepusă pe buletine:
Trebuie să plece PSD de la putere?!

În aceste condiţii, încă de duminică seara, PSD trebuia să anunţe, prin Liviu Dragnea, retragerea de la Guvernare.
Atît pentru că un partid nu mai poate guverna împotriva unei ţări, cît şi pentru că rezultatul scrutinului îşi are cauza în slăbiciuni uriaşe ale PSD.
Pentru ca PSD să-şi revină trebuie să treacă în Opoziţie.
Şi aici, în Opoziţie, să purceadă la o reformă profundă a partidului, amînată de ani întregi pe fondul slăbiciunilor manifestate de partidele de dreapta.

Scrutinul de duminică a arătat că PSD e un uriaş cu picioare de lut.
La prima confruntare cu o prezenţă însemnată, e spulberat.
Plecare de la Guvernare era consecinţa logică a unei percepţii.
Ea trebuia urmată de o analiză nemiloasă a cauzelor, a eşecului.

Ce face însă PSD?
În locul unei analize, CExN optează pentru cîteva soluţii aiuritoare:
Predarea puterii totale Vioricăi Dăncilă, Bucătăreasa de la Videle.
Viorica Dăncilă a fost depăşită de funcţia de premier.
Ar fi fost depăşită şi dacă ar fi primit funcţia de secretară cu cafelele a premierului.
Să-i dai şi povara PSD, a unui Partid în degringoladă, presupune o uriaşă iresponsabilitate.

De ceva timp Viorica Dăncilă nu-şi aparţine.
Recrutată de Sistem prin exploatarea slăbiciunii numită Complexe (sînteţi deşteaptă, sînteţi bella, vă stă bine cu noua coafură, aveţi picioare de gazelă), ea ştia de condamnarea lui Liviu Dragnea şi, în consecinţă, îndrumată de ofiţerul de caz, s-a distanţat nu numai de Liviu Dragnea, dar şi de politica PSD de doi ani în domeniul Justiţiei.

Primele măsuri impuse de Viorica Dăncilă după executarea lui Dragnea au constat, toate, în Predarea PSD Coaliţiei SRI – SIE.
Cele două Servicii duşmane de moarte s-au coalizat ca şi în 2015, după Diversiunea Colectiv, şi au pus din nou mîna pe putere.
De data asta nu prin intermediul Guvernului tehnocrat, ci prin intermediul Guvernului PSD.
Unul dintre semne a constat în desemnarea lui Marcel Ciolacu drept candidat la preşedinţia Camerei.
Cînd spui Ciolacu, spui SIE.

Faţă de Justiţie PSD-ul Bucătăresei de la Videle se întrece cu USR în privinţa slugărniciei.
Schimbarea la faţă de Sistem e vizibilă şi în aducerea în partid a Puciştilor. Aceştia, în frunte cu Gabriela Firea şi Paul Stănescu, l-au atacat pe Liviu Dragnea pe motiv că PSD s-a ocupat prea mult de justiţie.
Nici Puciştii nu erau de capul lor.
Au fost aduşi acum în PSD pentru a întări Divizia SRI-SIE (cele două instituţii duşmane şi-au dat mîna împotriva PSD) din conducerea PSD.

De ce au acceptat baronii PSD predarea Puterii în mîinile Bucătăresei de la Videle?
Pentru că o consideră suficient de proastă, pentru că sub pretextul interimatului, să conducă ei partidul.

De ce au acceptat predarea în mîinile Sistemului?
Din iluzia nutrită şi de Liviu Dragnea.
Dacă fac frumos pe lîngă Cracul Binomului, vor putea fura mai departe fără a fi atinşi de Binom nici măcar cu o adiere.
Nu întîmplător, cei mai cu gură mare împotriva lui Liviu Dragnea căzutul au fost baroni locali corupţi pe faţă precum Robert Negoiţă.

Cauzele dezastrului suferit de PSD sunt multe şi complexe.
Mă voi mulţumi aici să evidenţiez doar una:
În comentariul din 18 aprilie 2019 semnalam că sondajul naţional evidenţa drept principal reproş adus PSD:
Promovarea incompetenţilor.

Furia cu care tinerii au venit la vot pentru a da una peste bot PSD îşi are explicaţia în incredibilul protocol al incompetenţilor promovaţi de Liviu Dragnea în funcţii guvernamentale.
Locul întîi între aceşti incompenteţi îl ocupă Viorica Dăncilă.
În discuţiile mele cu PSD-iştii, ori de cîte ori a venit vorba de Viorica Dăncilă, am simţit imediat jena de a fi PSD-ist cu un asemenea premier.
Nici un alt promovat de Liviu Dragnea n-a făcut mai mult rău PSD decît Viorica Dăncilă.

Postul de premier în postdecembrism a fost totdeauna unul de mare vizibilitate.
Nicicînd după 1990, la Palatul Victoria n-a fost un premier despre care putem spune că ar putea fi orice:
Bucătăreasă, mămăică, împletitoare de ciorapi de lînă, bonă la nepoţei, tăietoare de bilete la intrarea în băile publice, chelăreasă, numai premier nu.

Dacă liderii PSD ar fi făcut o minimă analiză a eşecului, ar fi impus retragerea PSD de la Guvernare.
Din trei motive cel puţin:

Nu se poate guverna o ţară care tocmai a votat plecarea ta de la Putere.
Rămînerea la Guvernare are drept condiţie predarea PSD Coaliţiei SRI- SIE.
Cu Viorica Dăncilă premier, PSD riscă să devină din partid urît, partid ridicol.

Şi în România băşcăliei, nimic nu omoară mai mult decît ridicolul.

N.B. Aceeaşi Coaliţie SRI – SIE au pus la cale şi scenariul cu forţarea demisiei lui Traian Băsescu. CNSAS a trimis la Curtea de Apel dosarul Traian Băsescu abia acum, după ce PMP a adus PPE votanţi în Parlamentul European. După ce Maurul şi-a făcut datoria, trebuie forţat să demisioneze din postul de europarlamentar.