Cristian Preda: Decizia CC pe reprezentarea la Consiliu confirmă că regimul nu e parlamentar

"Decizia confirmă faptul că regimul de la 1991, revizuit în 2003, nu e unul parlamentar. CC nu a vrut să modifice regimul, şi aşa destul de slăbit după toate crizele prin care a trecut. Judecătorii se vădesc a fi încă o dată mai degrabă conservatori decât revoluţionari", scrie Preda pe blogul său.

De asemenea, Preda arată că, pentru a avea un regim parlamentar, Constituţia ar trebui să prevadă ca dreptul de dizolvare a Camerelor să aparţină premierului, el adăugând că dizolvarea Legislativului e "mecanismul cel mai prost amenajat din ansamblul politic creat de textul de la 1991/2003".

"Fiindcă, dacă premierul nu are o asemenea pârghie, nici preşedintele nu e îndreptăţit s-o facă în orice condiţie. Şeful statului poate să dizolve Parlamentul doar dacă eşuează două tentative de a învesti un guvern. Asta lasă loc liber unui joc în care majoritatea parlamentară poate abuza de putere şi aservi, pe rând sau simultan, şi preşedintele, şi premierul", argumentează eurodeputatul democrat-liberal.

El concluzionează că la "o viitoare revizuire, inevitabilă, a Constituţiei, acesta va trebui să fie unul dintre mecanismele ameliorate".

Curtea Constituţională a decis, miercuri, că prevederea potrivit căreia Parlamentul stabileşte cine merge la Consiliul European, în cazul în care preşedintele şi premierul nu se înţeleg, este neconstituţională.

Citeşte şi: Curtea Constituţională: Parlamentul nu decide cine merge la CE, dacă preşedintele şi premierul nu se înţeleg