CSM, despre declarațiile lui George Simion: Pot afecta independenţa şi imparţialitatea procurorilor

Potrivit comunicatului de presă „Secţia pentru procurori constată că, în cursul zilei de 11.03.2025, în mediul public a apărut declaraţia formulată de liderul unui partid politic, domnul deputat George Simion, în contextul efectuării de acte procesuale într-un dosar instrumentat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”.

Comunicatul arată că „exprimarea folosită, prin utilizarea unor cuvinte ofensatoare la adresa procurorului de caz, este inadecvată şi contrară respectului cuvenit într-o societate democratică magistraţilor procurori, care au menirea să apere interesele generale ale societății, precum şi drepturile şi libertăţile oricărei persoane”.

CSM mai susține că utilizarea unor expresii la adresa procurorului de caz precum ,,personaj sinistru”, „s-a transformat la ordinele stăpânilor într-un instrument al poliţiei politice”, în sensul că nu execută doar ordine politice, ci „şi pe cele şoptite din holurile întunecate ale ambasadelor străine”, precum şi că acţiunile domnului procuror „nu mai au nicio legătură cu justiţia sau cu respectarea legii, ci sunt menite să intimideze şi să discrediteze” sunt de natură să lezeze grav independența şi imparţialitatea procurorului ce instrumentează cauza penală.

Claudiu Târziu: Nu mă îndoiesc că domnul Georgescu va susţine candidatura lui George Simion

12:57

Parchetul a deschis un dosar in rem pentru instigare publică, după declarațiile lui Simion

16:02, 10 Mart. 2025

Concluzia CSM

Secția pentru procurori mai transmite că „a luat act de toate aceste alegații și, analizând, a decis că limbajul utilizat de conducătorul partidului politic, precum și acuzațiile aduse nu pot justifica în nici un moment legitimitatea unui eventual interes public”.

„Astfel de manifestări au potenţialul de a afecta independenţa şi imparţialitatea procurorilor, inducând opiniei publice impresia că procurorii acționează în afara rigorilor legale și constituționale, deși în realitate astfel de afirmaţii exprimă doar opinii strict personale. Dimpotrivă, astfel de atacuri la adresa unui magistrat, venind din zona unui reprezentant al autorității legislative, sunt de natură să încalce dispozițiile constituționale referitoare la separarea puterilor în stat. Secţia pentru procurori poate să admită faptul că activitatea de aplicare a legii poate crea nemulțumiri persoanelor față de care se desfășoară proceduri specifice, dar reaminteşte, totodată, că analiza activității procurorilor este apanajul instituțiilor judiciare abilitate de lege, singurele în măsură să se pronunțe cu privire la profesionalismul și imparțialitatea acestora”, este concluzia CSM.