Analiştii nu văd cu ochi buni compararea lui Iohannis cu Vadim Tudor: De fapt, a fost o diversiune

Analiştii spun că politicienii care l-au comparat pe Klaus Iohannis cu fostul lider PRM, Corneliu Vadim Tudor au greşit.

„Eu cred că de fapt a fost o diversiune, pentru că domnul Klaus Iohannis, judecat minim politic, nu avea nimic de câştigat electoral. De la electoratul lui nu avea cum să câştige, pentru că electoratul USR, TFL-ist, nu are tema asta, de la electoratul PSD nici vorbă, pentru că nu poate trece drept un naţionalist”, a spus analistul Ion Cristoiu.

În opinia acestuia, motivele pentru care Iohannis a susţinut discursul în care acuza înţelegeri între PSD şi Ungaria pentru cedarea Ardealului sunt altele, printre care conferinţa de presă susţinută în seara anterioară.

Nicușor Dan, despre demisia lui Klaus Iohannis: A fost un calcul corect

„Dacă aș fi fost președinte, aș fi fost mai prezent și mai aplicat”, spune Antonescu despre Iohannis

„Cred că semnalele de pe reţelele de socializare şi ale băieţilor din păduri au fost că conferinţa a fost dezastruoasă. Nu există o altă explicaţie. Cred că al doilea obiectiv al diversiunii a fost abaterea atenţiei de la bâlbâielile, de la dezastru, adică a mai încercat să reducă presiunea opiniei publice pe ideea când ieşim din case şi, nu în ultimul rând, încercare de puci în PSD. Brusc s-a activat latura dragnistă a PSD, să ceară demisia, deşi ştiau şi ei că nu-l văd pe Ciolacu vânzând Ardealul lui Viktor Orban”, a mai spus Ion Cristoiu.

Preşedintele Klaus Iohannis a atacat dur PSD pentru legea privind autonomia Ţinutului Secuiesc, afirmând că social-democraţii se luptă în birourile secrete din Parlament ca sa dea Ardealul ungurilor.