Prima pagină » Politic » Stelian Ion aduce critici la adresa CSM, după afirmaţiile lui Dragnea: „Nu a dorit să suplimenteze ordinea de zi când este ţinta atacurilor unui condamnat definitiv”

Stelian Ion aduce critici la adresa CSM, după afirmaţiile lui Dragnea: „Nu a dorit să suplimenteze ordinea de zi când este ţinta atacurilor unui condamnat definitiv”

Stelian Ion aduce critici la adresa CSM, după afirmaţiile lui Dragnea: „Nu a dorit să suplimenteze ordinea de zi când este ţinta atacurilor unui condamnat definitiv”
Laura Buciu
16 iul. 2021, 18:05, Politic

Stelian Ion a transmis, vineri, că votul său din CSM a fost „pentru apărarea independenţei justiţiei”, în urma acuzaţiilor fostului lider PSD, Liviu Dragnea, care, la ieşirea din penitenciarul Rahova, a spus că se consideră „deţinut politic”, iar avocata sa, Flavia Teodosiu a spus că Dragnea a fost „condamnat politic”.

„Din păcate, majoritatea din CSM nu a dorit să suplimenteze ordinea de zi cu solicitarea de apărare a independenţei autorităţii judecătoreşti atunci când este ţinta atacurilor dezlănţuite ale unui condamnat definitiv. O decizie bizară, în contradicţie cu menirea CSM de garant al independenţei justiţiei şi care îi lasă pe judecători singuri în faţa unor acuzaţii grave”, a spus ministrul Justiţiei.

Într-un comunicat transmis de CSM, „secţia pentru judecători, singura autoritate competentă să apere independenţa judecătorilor, face un apel către toţi actorii publici ca în discursurile lor să respecte independenţa, imparţialitatea şi autoritatea instanţelor judecătoreşti”.

„Secţia pentru judecători subliniază că hotărârile judecătoreşti de condamnare, achitare, liberare condiţionată ori de respingere a cererilor sunt rezultatul exclusiv al aplicării legii şi respinge orice speculaţii contrare, vizând posibile alte raţiuni care ar fi stat la baza adoptării lor”, se arată în comunicat.

Precizările vin după ce, imediat după eliberarea condiţionată a lui Liviu Dragnea, joi, în spaţiul public au apărut speculaţii cu privire la alte motive decât cele reale şi legale pentru care judecătorii Tribunalului Giurgiu ar fi luat decizia eliberării fostului lider PSD.

Pe de altă parte, comunicatul CSM vine şi ca urmare a solicitării judecătoarei Andreea Chiş, membru CSM, de apărare a independenţei autorităţii judecătoreşti, după declaraţiilor lui Liviu Dragnea şi ale avocatului său, care au spus că în cazul fostului lider PSD a fost vorba de o condamnare politică.

„Aceste afirmaţii sunt extrem de grave, cu atât mai mult cu cât provin din partea unei persoane care nu mai beneficiază de prezumţia de nevinovăţie în cauza în care a fost condamnat definitiv şi şi-a executat pedeapsa”, a spus judecătoarea Andreea Chiş, care a cerut CSM să condamne aceste afirmaţii.

Magistraţii Tribunalului Giurgiu au decis, joi, eliberarea lui Liviu Dragnea. Decizia este definitivă.

Dragnea a stat închis 2 ani şi 2 luni.

Fostul lider PSD Liviu Dragnea a fost condamnat, în mai 2019, la închisoare de 3 ani şi 6 luni cu executare, în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia de Protecţie a Copilului Teleorman. După împlinirea fracţiei de pedeapsă, Dragnea a încercat în repetate rânduri să obţină eliberarea condiţionată.

CITEŞTE ŞI: CSM reacţionează la speculaţiile legate de eliberarea condiţionată a lui Liviu Dragnea şi la afirmaţiile acestuia că a fost condamnat politic