„Domnule ministru Toader, şansa de a fi un erou aţi pierdut-o anul trecut, în luna martie, când aţi considerat că nu e <
Însă acest lucru a fost posibil în primul rând din cauza impotenţei instituţionale sau chiar a complicităţii celor care au avut şi care au, cel puţin teoretic, puterea-n pix!”
Acesta precizează că nu era nevoie ca Kovesi să încalce Constituţia României pentru ca Toader să ceară revocarea sa.
„Nu, săvârşise deja distinsa suficient cât pentru 138 de revocări. Aţi cerut totuşi, aflându-vă la conducerea ministerului aşa-zisei Justiţii, revocarea papesei din sufragerie măcar după Decizia CCR? Nu, cum să faceţi una ca asta!? Blasfemie! Era nevoie să apară informaţii despre prezenţa divinei făpturi în generalisima sufragerie a lui Oprea pentru ca ministrul Justiţiei să realizeze că diafanele aripi ale prea-purei zeităţi sunt scufundate integral în mlaştina aranjamentelor politice? Nu, milioane de români ştiau deja asta de mai bine de 10 ani. Aţi considerat necesar să o chemaţi la discuţii pe celesta apariţie pentru a afla cu ce anume se ocupa la Oprea-n living? Nu, cum să faceţi asta! Sacrilegiu! Sfânta Inchiziţie <>, fie şi doar de-om fi gândit aşa!”, a adăugat deputatul PSD.
Pleşoianu afirmă că şefa DNA ar fi trebuit să demisioneze după ce s-a aflat unde a fost în noaptea alegerilor prezidenţiale din 2009.
„Ar fi trebuit să demisioneze în secunda doi providenţiala după ce s-a aflat pe unde sălăşluia în noaptea alegerilor din 2009? Evident că da. O va face vreodată? Evident că nu. Dacă ar fi fost capabilă de o atare minimă morală, nu şi-ar fi deplasat din start serafica fiinţă la cina cea de taină din sufrageria <
Ministrul Justiţiei a declarat, recent, că, în luna februarie, va prezenta în Parlament un raport complet pe baza datelor primite de la Ministerul Public, Tudorel Toader precizând că DNA este parţial eficientă, parţial nu, referindu-se, printre altele, la achitări.