Cei doi parlamentari PRM sunt Dumitru Avram şi Aurel Ioan Rus. Cazurile lor urmează să fie trimise instanţei, unde cei vizaţi pot contesta documentele primite de la colegiul CNSAS.
În urmă cu mai bine de două luni, surse din Colegiul CNSAS declarau pentru MEDIAFAX că, deşi probatoriile Direcţiei de Investigaţie în ceea ce-i priveşte au fost finalizate, Colegiul CNSAS amână de mai bine de un an luarea unei decizii în cazul a trei parlamentari PRM – Dumitru Avram, Aurel Ioan Rus şi Marcu Tudor.
Sursele citate anunţau atunci că în cazul celor trei deputaţi – printre care fratele liderului PRM Corneliul Vadim Tudor- există "indicii" că ar fi colaborat cu Securitatea.
Aceleaşi surse precizau că Direcţia Investigaţii a finalizat probatoriile pentru fiecare din cei trei în urmă cu peste un an.
"Este o practică mai veche a celor care întocmesc ordinea de zi. Invocând diverse motive, aceştia nu pun pe lista de şedinţe anumite cauze. Cel mai sonor precedent a fost cazul Rodicăi Stănoiu (fost ministru al Justiţiei – n.r.), atunci când, într-o situaţie asemănătoare, angajaţii CNSAS au ieşit să protesteze în stradă, cerând schimbarea conducerii instituţiei şi aducerea în funcţia de preşedinte a lui Ticu Dumitrescu", declarau atunci sursele citate.
Potrivit regulilor interne ale CNSAS, întocmirea ordinii de zi a şedinţelor colegiului este atribuţia secretarului. Funcţia este ocupată de câţiva ani de reprezentantul PRM în Colegiu, Constantin Buchet.