Fostul primar din Reghin şi mai mulţi angajaţi au fost trimişi în judecată pentru achiziţiile din pandemie

Potrivit DNA, Maria Precup, la data faptei primar al municipiului Reghin, judeţul Mureş, a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Alături de fostul primar au fost trimişi în judecată şi Mirela Minodora Rădoi, la data faptei secretar general al Primăriei municipiului Reghin, judeţul Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Natalia Ramona Moldovan, la data faptei consilier în cadrul Biroului Achiziţii Publice, Management de Proiecte din Primăria municipiul Reghin, judeţul Mureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, instigare la infracţiunea de fals intelectual şi uz de fals, precum şi Crina Cristina Slev, la data faptei consilier al primarului municipiului Reghin, judeţul Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

A mai fost trimisă în judecată şi o persoană fizică, administrator al unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Potrivit rechizitoriului, în perioada 2 aprilie – 26 iunie 2020, Maria Precup, în calitate de primar al municipiului Reghin, beneficiind de ajutorul celorlalţi inculpaţi, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi aprobat achitarea în mod nelegal către societatea omului de afaceri, trimis în judecata în prezenta cauză, a sumei totale de 456.960 lei (TVA inclus), ce reprezintă contravaloarea unei cantităţi de 3.000 litri dezinfectant de mâini, care nu era autorizat la comercializare în România şi care ar fi fost achiziţionat la un preţ cu 545% mai mare decât preţul furnizorului iniţial.

„De precizat este faptul că nici la momentul emiterii prezentului rechizitoriu nu exista vreun site în limba rămână pe care să figureze dezinfectantul de mâini respectiv cu eticheta în limba română, cu traducerea compoziţiei chimice şi a modului de utilizare. Concret, pentru a „ocoli” prevederile legale care impuneau instituţiilor publice un prag de 135.060 lei până la care autoritatea contractantă putea achiziţiona direct produse şi servicii, inculpata ar fi divizat comanda în patru contracte distincte. În cazul unuia dintre ele ar fi şi achitat anticipat comanda, în condiţiile în care cantitatea de dezinfectant nici nu fusese achiziţionată de societatea comercială a omului de afaceri, trimis în judecata în prezenta cauză. O parte din documentele (patru referate de necesitate) care ar fi stat la baza achiziţiei cantităţii de dezinfectant, menţionată mai sus, ar fi fost întocmite şi antedatate de către Moldovan-Verdeş Adrian-Ioan, în calitate de consilier în cadrul Compartimentului Protecţie Civilă din cadrul primăriei municipiului Reghin, judeţul Mureş, la instigarea inculpatei Moldovan Natalia-Ramona”, potrivit DNA.

În acest caz, au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Totodată, Primăria municipiul Reghin s-a constituit parte civilă în cauză cu suma menţionată în rechizitoriu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mureş cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Anterior, la data de 3 noiembrie 2022, procurorii anticorupţie au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpatul Adrian Ioan Moldovan Verdeş pentru săvârşirea a patru infracţiuni de fals intelectual.

„În prezenţa apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaşte comiterea faptei reţinute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv un an şi patru luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Mureş”, mai arată DNA.