Grupurile PSD îi scriu lui Kovesi şi Dumbravă: Mai funcţionează statul de drept în România?

"Gravitatea şi rapiditatea evenimentelor petrecute la 26 ianuarie 2011 împotriva preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, domnul Constantin Nicolescu, ne determină să vă adresăm această scrisoare, pentru a atrage atenţia asupra unor fapte care se desfăşoară sub sloganul «luptei împotriva corupţiei» dar care, în realitate, se demonstrează a fi simple «execuţii» ale unor oameni care, întâmplător, nu fac parte din arcul puterii şi a căror activitate intră în conflict cu cei care poartă culoarea portocalie", se arată în scrisoarea adresată procurorului general al României, Laura Codruţa Kovesi, preşedintelui CSM, Nicolae Horaţius Dumbravă şi preşedintelui Asociaţiei Magistraţilor din România, Mona Pivniceru.

Semnatarii susţin că ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută cu preşedintele Consiliului Judeţean Argeş îi determină să se întrebe dacă mai funcţionează statul de drept în România, "în condiţiile în care procurorii DNA execută indicaţii politice primite de sus", dacă se mai respectă prevederile din Codul de Procedură Penală şi din Constituţie privind restrângerea unor drepturi ale persoanelor, dacă mai funcţionează prezumţia de nevinovăţi, dacă procurorii DNA s-au transformat şi în instanţă de judecată.

"La toate aceste întrebări, comunicatul emis în seara de 26 ianuarie 2011 de DNA – Serviciul Teritorial Argeş, nu numai că nu răspunde dar chiar confirmă caracterul abuziv al măsurii luate împotriva Preşedintelui Consiliului Judeţean. Pentru un om de bună credinţă este greu de înţeles de ce, dacă cercetările se desfăşoară din anul 2009, măsura reţinerii este luată după doi ani?
Dacă pretinsele fapte infracţionale s-au petrecut în intervalul iunie 2006 – 2009, de ce nu s-au finalizat cercetările şi de ce nu s-a înaintat dosarul instanţelor judecătoreşti - singurele independente, în concepţia practicii CEDO?", se arată în scrisoarea deschisă.

Semnatarii se întreabă, de asemenea, dacă cumva refuzul Arhiepiscopului Argeşului de a satisface "pretenţia unui senator PDL" poate constitui o presiune asupra organelor de urmărire penală. "Mitingul din 25 ianuarie 2011 de la Mioveni, ca şi manifestările din toată ţara din 24 ianuarie 2011, au declanşat «Bătălia împotriva adversarilor politici»? Era necesar, pentru consilierii din partidele aflate la putere, ca Preşedintele Consiliului Judeţean să lipsească la şedinţa din 27 ianuarie 2011? Nu credem în coincidenţe, nu credem în descinderi mediatice masive ale procurorilor şi organelor de urmărire penală, cum nu credem nici în afirmaţia că ceea ce s-a întâmplat în zilele de 26 si 27 ianuarie 2011 reprezintă «lupta împotriva corupţiei»", se arătă în scrisoare.

În final, grupurile emit un "avertisment" legat de faptul că "încălcarea normelor constituţionale creează cale liberă pentru abuzuri".

"Acestea sunt motivele pentru care am considerat că ar fi util să vă adresăm această scrisoare şi să o aducem la cunoştinţa opiniei publice pentru a nu fi acuzaţi că încercăm să influenţăm desfăşurarea unei cercetări penale, dar şi să avertizăm că încălcarea normelor constituţionale şi a prevederilor care reglementează procedura penală distorsionează principiile statului de drept şi creează calea liberă pentru abuzuri", se mai arată în scrisoarea deschisă.