Ionuţ Stroe: PNL va continua demersul legislativ pentru revenirea la alegeri în două tururi

“PNL îşi va continua demersul legislativ pentru a obţine revenirea la sistemul de alegeri în două tururi. În termeni politici, mecanica electorală spune, în acest moment, că un singur tur de scrutin înseamnă două opţiuni mari şi clare la alegerile locale. Fie PNL, fie PSD. Orice alt vot, acordat unui alt candidat din dreapta spectrului politic, înseamnă un vot irosit, indirect în favoarea PSD.(…) În condiţiile unui singur tur, oricare alte variante care fragmenteaza votul dreptei sunt pierzătoare şi în câştigul PSD”, a declarat purtărorul de cuvânt al PNL, deputatul Ionuţ Stroe, pentru MEDIAFAX.

Purtătorul de cuvânt al PNL a susţinut că s-ar fi aşteptat ca CCR să judece sesizarea lui Liviu Avram pe fond, afirmând că în lipsa unei decizii a CCR asupra alegerilor locale planează în continuare suspiciunea de neconstituţionalitate.

"Suntem în cea mai nedorită şi confuză dintre situaţiile posibile. Ne-am fi aşteptat ca CCR să tranşeze această speţă înainte de alegeri, astfel încât mandatele atribuite să nu fie puse sub semnul întrebării legat de constituţionalitatea procesului electoral. În lipsa unei astfel de decizii, într-un sens sau în altul, suntem în situaţia de a suspiciona de neconstituţionalitate, în continuare, acest mod de alegere a primarilor. Există riscul ca, după alegeri, cei care se vor situa pe locul secund să conteste mandatul atribuit contracandidatului şi să ajungă din nou la Curtea Constituţională", a mai spus Stroe.

Judecătorii Curţii Constituţionale au respins, miercuri, ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a jurnalistului Liviu Avram privind alegerile locale, astfel încât acestea se vor desfăşura într-un singur tur de scrutin.

Judecătorii CCR au respins ca inadmisibilă a doua contestaţie a jurnalistului Liviu Avram, care viza hotărârea de guvern privind calendarul desfăşurării alegerilor locale. Potrivit unor surse din CCR, excepţia privind neconstituţionalitatea actului normativ a fost respinsă pe motiv că jurnalistul nu avea calitatea de candidat la scrutinul din 5 iunie. CCR nu s-a pronunţat pe fondul dosarului.