Legea combaterii pornografiei pe Internet, adoptată de Comisia de cultură a Senatului

Iniţiativa propusă de Guvern a fost adoptată, fără modificări de substanţă, cu opt voturi "pentru" şi unul "împotrivă", al social-democratului Georgică Severin.

Acesta şi-a motivat votul prin aceea că noua lege introduce posibilitatea ca autorităţile din Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiilor să blocheze site-urile cu material pornografic dacă nu respectă anumite condiţii. "Sunt împotriva oricărei forme de filtrare şi blocare a Internetului, consider că este un atentat la libertate", a argumentat Severin.

De altfel, în timpul dezbaterilor, Severin a criticat în mai multe rânduri articolul din lege care dă posibilitatea Ministerului Comunicaţiilor să blocheze accesul la un site cu conţinut pentru adulţi dacă nu respectă prevederile legii.

Severin a insistat că orice formă de blocare a accesului la Internet poate fi considerată o cenzurare. El a amintit de cazul Larry Flynt vs. SUA.

"Astăzi filtrăm cuvântul «sex», mâine cuvântul «Tiananmen», poimâine cuvântul «libertate»", a spus el.

Social-democratul a afirmat că legea ar trebui să pună accent pe componenta educaţională şi a sugerat că furnizorii de Internet ar trebui să ofere clienţilor un ghid pentru parolarea computerului şi restricţionarea accesului la anumite pagini de internet.

Legea stabileşte că orice persoană fizică sau juridică deţinătoare a unui nume de domeniu, care intenţionează utilizarea acestuia în scopul realizării unui site destinat exclusiv distribuirii de materiale pornografice are obligaţia să notifice în 10 zile Ministerul Comunicaţiilor şi să îndeplinească următoarele condiţii, cumulativ: să conţină pe pagina de acces o atenţionare cu privire la conţinut, să permită accesul persoanelor numai după o verificare a vârstei acestora, să evidenţieze clar numărul accesărilor.

Blocarea site-urile care nu respectă legea se face de către o autoritate din cadrul MCIT în urma unei sesizări sau autosesizări şi numai dacă încălcarea legii persistă şi după o atenţionare a autorităţilor.

În opinia directorului general în MCIT, Andrei Săvulescu, această reglementare a atenţionărilor repetate pentru intrarea în legalitate îngrădeşte posibilitatea unor abuzuri din partea autorităţilor.

Legea mai stabileşte că prin materiale cu caracter pornografic se înţeleg obiecte, gravuri, fotografii, holograme, desene, scrieri, imprimate, embleme, publicaţii, filme, înregistrări video sau audio, spoturi publicitare, programe şi aplicaţii informatice, piese muzicale şi alte forme de exprimare care prezintă explicit o activitate sexuală.

În varianta propusă de Guvern se stabilea că şi sugerarea unei activităţi sexuale prin materialele descrise mai sus este tot pornografie, însă senatorii comisiei au eliminat sintagma "sugerează", însuşindu-şi astfel un amendament al Comisiei pentru egalitatea de şanse.

Senatorii au modificat şi titlul propus de Guvern: "Lege privind reglementarea activităţilor cu caracter pornografic şi a accesului la materiale pornografice", hotărând prin vot menţinerea titlului vechi al Legii 196/2003, anume "prevenirea şi combaterea pornografiei".

"Scoaterea din titlu a sintagmei prevenire şi combatere arată o intenţie clară de a lăsa uşa deschisă acestui fenomen, ca şi cum ar trebui să înţelegem că e o activitate normală şi firească. E penibil. Am văzut ieri, eram la cumpărături cu nepoţica mea, două fete venite clar de pe centură, coborând dintr-un Mercedes şi umblând pe acolo, mai cumpărând câte o floare. Eu cu nepoţica, ele cu Mercedesul", a argumentat Mircea Diaconu.

Senatorul PNL a invocat cazul drogurilor uşoare, comparându-l cu accesul la materiale pornografice.

"O simplă discuţie, acum doi ani, pe tema drogurilor uşoare, la cele mai înalte nivele, a dus la fenomenul etnobotanicelor la care asistăm acum. Pornografia e o boală, ca şi gripa. Trebuie să o prevenim şi abia apoi, dacă nu putem, să o combatem", a spus Diaconescu, argumentând menţinerea titlului vechi al Legii 196.

Replica reprezentantului MCIT a fost că "pornografia este legală", autorităţile intenţionând reglementarea în sensul prevenirii accesului persoanelor minore la astfel de materiale.

Discuţia a atins şi fenomenul general al pornografiei, nu doar cel difuzat pe Internet, reglementat prin modificările la Legea 196.

"Cred că suntem singura Capitală unde pe bulevardele centrale, pe Victoriei, pe Magheru, au dispărut librării şi farmacii şi au apărut sexshopuri", a afirmat Radu F. Alexandru.

La dezbateri a fost prezent şi deputatul PSD Iulian Iancu, prezentând o statistică potrivit căreia industria pornografiei se cifrează la aproape 70 de miliarde de euro pe an, "agresiunea revoluţiei sexuale, din punct de vedere psihic, asupra copiilor, fiind de neimaginat", în condiţiile în care s-ar produce peste 11.000 de filme XXX pe an.

"Ce se întâmplă în creieraşul unui copil când este astfel agresat? Se produce o substanţă numită dopamină, care determină o stare de plăcere pe care nu o înţelege şi decide asupra ei înainte să poată raţiona", a explicat el.

Raportul cu amendamente al Comisiei de cultură urmează să fie discutat şi votat de plenul Senatului, care este primă Cameră sesizată.