Năstase: Acordul cu PNL ar fi fost mai avantajos pentru PSD

Referitor la discuţiile cu PNL pentru formarea guvernului, Năstase a apreciat că este vina liberalilor pentru căderea înţelegerilor, pentru că aceştia au considerat că PSD şi PDL nu se vor înţelege.

"Şi atunci au menţinut o anumită presiune, cu un orgoliu care nu se justifica prin rezultatul alegerilor, pentru a avea ei postul de prim-ministru. Ce trebuia să fie un anunţ în noaptea alegerilor...condiţiile s-au deteriorat după ce s-a dovedit că Stalin are dreptate, contează cine votează, dar important e cine numără, şi a doua zi s-a intrat în alt context. De abia după o săptămână, când era prea târziu, liberalii acceptaseră această formulă. Dar deja erau foarte mulţi colegi de-ai noştri care făceau vizite prin Cotroceni... Varianta (cu PNL, n.n.) era că noi aveam prim-ministru, noi aveam majoritatea. Liberalii acceptaseră ca noi să avem premierul", a susţinut Năstase.

Solicitat să precizeze de ce, la întâlnirea la care au participat Adrian Năstase, Mircea Geoană, Călin Popescu Tăriceanu şi Bogdan Olteanu, preşedintele PSD nu a vrut să semneze protocolul, Năstase a precizat că nu a fost un protocol, ci "un text pro memoria".

Conform lui Năstase, Tăriceanu a notat elementele de înţelegere, a semnat hârtia lui şi i-a dat-o lui Geoană şi Geoană ar fi trebuit şi el să semneze o hârtie pe care să i-o dea lui Tăriceanu.

"Am impresia că, atunci, deja era târziu din punctul de vedere al lui Geoană. Avuseseră loc şi alte discuţii şi el era rezervat. Momentul trecuse pentru înţelegerea respectivă. El teoretic a vrut să prezinte, la întâlnirea de a doua zi cu PSD cele două variante pentru un vot. Dar el, în final, a prezentat însă varianta cu PDL ca fiind varianta preferată de el", a susţinut Năstase.

El a menţionat că la acea întâlnire au mai fost doi participanţi, dar a refuzat să le dea numele.

Citeşte aici interviul acordat de Adrian Năstase cotidianului Gândul