Năstase: Judecătorul Matei va putea conduce foarte bine viitorul BEC; a aflat multe din dosarul meu

Instanţa supremă a reluat, luni, dezbaterile în dosarul Trofeul Calităţii, în care fostul premier Adrian Năstase, este judecat pentru fapte de corupţie legate de modul de organizare al campaniei prezidenţiale şi parlamentare din anul 2004.

Cei trei judecători din complet au audiat trei martori, unul fiind martorul apărării. Martorul propus de Adrian Năstase, Liviu Bogdan Ciucă, fost candidat în anul 2004 la alegeri, a declarat judecătorilor că Adrian Năstase nu s-a ocupat de campania electorală, sarcina revenind membrilor staff-ului electoral.

"Adrian Năstase nu a părut deloc preocupat de chestiuni legate de bucătăria campaniei precum strângerea de fonduri", a susţinut Liviu Bogdan Ciucă.

Instanţa va continua audierile în acest dosar în 20 mai, fiind citaţi şi alţi martori propuşi de procurori în acest dosar.

La ieşirea din sala de judecată, Adrian Năstase a declarat că, în opinia sa, "toţi membrii completului au înţeles că este o diferenţă între afişele electorale şi posterele care se afişează în sediile de partid, că afişele electorale nu au fost pentru campania prezidenţială, decât cele care conţineau sigla PSD + PUR", ceea ce înseamnă că s-au clarificat foarte multe dintre elementele care au caracterizat campania comună.

"Ideea că eu eram candidat pentru prezidenţiale şi alergam de unul singur prin oraş şi aruncam cu afişe şi cu pixuri în alegători este cumva exagerată. Campania s-a făcut în devălmăşie, iar martorii au arătat că nu candidatul se ocupa de probleme precum contracte, finanţarea campaniei sau de împărţirea materialelor de campanie", a mai spus Năstase.

"Eu cred că judecătorul va putea putea să conducă foarte bine Biroul Electoral Central. Domnul judecător Ionuţ Matei a aflat foarte multe lucuri şi cred că ar fi un candidat excelent pentru a conduce viitorul Birou Electoral Central", a mai spus Adrian Năstase.

În acest dosar, Adrian Năstase a fost trimis în judecată în ianuarie 2009, fiind acuzat de folosirea influenţei sau a autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.

În dosar mai sunt inculpaţi Irina Paul Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL şi soţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici.

Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, "a iniţiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calităţii în construcţii»".

"În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidenţială a inculpatului Adrian Năstase", potrivit DNA.