„Poate ar trebui să ne întrebăm, şi mă întreb şi eu, dacă nu ar fi fost mai bine ca în locul lui Ilie Năstase să participe Adrian Năstase la dezbaterea respectivă ( dezbaterea finală din campania prezidenţială, n.r.). Să asiste. Nu ştiu dacă era mai bine ca semnal pentru unii dintre colegii noştri. Eu în orice caz nu aş fi plecat la pauză, aş fi stat acolo cum stau în partidul ăsta de 20 de ani”, a spus Năstase.
El a ţinut să precizeze că nu vrea să îl critice pe Ilie Năstase, dar nu crede că formulele cosmetice asigură lucrurile serioase, şi a dat exemplul lui Traian Băsescu, care i-a luat alături de el la acea dezbatere pe toţi liderii din partid.
„Nu e normal să îl iei pe Ion Iliescu când îţi convine, să îi propui să fie preşedinte de onoare şi apoi să îl trimiţi la lada de gunoi a istoriei, tu personal sau prin intermediul membrilor de familie”, a mai adăugat Năstase.
Adrian Năstase nu s-a numărat printre cei care au asistat, din partea PSD, la dezbaterea finală Geoană-Băsescu din campania pentru turul doi al prezidenţialelor din 2009. Ilie Năstase a fost prezent, dar a plecat la pauză.
În unele cercuri din PSD s-a lansat, săptămâna trecută, o variantă de candidatură în echipă la Congresul din primăvară, în care Năstase ar urma să candideze la şefia PSD, Victor Ponta la funcţia de preşedinte executiv, iar Diaconescu la cea de preşedinte al Consiliului Naţional.