Parchetul General nu va trimite Comisiei de anchetă copia dosarului privind alegerile din 2009

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) a transmis, vineri, un răspuns la solicitarea adresată de către Parlamentul României, referitor la alegerile prezidenţiale din 2009.

„Urmare a adresei dumneavoastră nr. 4C-30/80 din 11 iulie 2017, prin care ne solicitaţi transmiterea, în copie, a dosarului nr. 213/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, vă comunicăm că în conformitate cu art. 285 Cod procedură penală, coroborat şi cu prevederile art. 111 din Constituţia României, nu putem da curs acestei solicitări”, arată Ministerul Public în răspunsul transmis Parlamentului României.

Conform procurorilor de la PICCJ, în dosarul aflat la Parchetul General au fost desfăşurate activităţi de urmărire penală, nepublice, cu privire la existenţa infracţiunilor, la identificarea persoanelor care au săvârşit o infracţiune şi la stabilirea răspunderii penale a acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.

„Astfel cum se menţionează şi în Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 45/1994 şi Decizia nr. 317/2006, în lipsa unor raporturi de drept constituţional, documentele deţinute de alte autorităţi publice decât Guvernul şi organele administraţiei publice - chiar şi în situaţia în care acestea sunt considerate mijloace de probă necesare activităţii Comisiei parlamentare - nu pot fi transmise acesteia. În plus, Codul de procedură penală prevede în mod expres şi limitativ persoanele care au acces la dosar şi care pot obţine fotocopii, comisiile parlamentare neregăsindu-se printre acestea”, arată PICCJ.

De altfel, sursa citată menţionează că „activitatea unei comisii de anchetă nu are nicio legătură cu o anchetă judiciară, obiectul acestora fiind diferit”, astfel încât cele două anchete nu pot interfera.

„În cauza ce formează obiectul dosarului nr. 213/P/2017, s-a dispus la 22 iunie 2017 clasarea cu privire la sesizarea din oficiu din 24 aprilie 2017, întrucât faptele nu există în materialitatea lor. În ordonanţă se reţine că din materialul probator nu rezultă niciun element sau indiciu de natură să conducă la presupunerea rezonabilă că s-ar fi comis o faptă prevăzută de legea penală”, conform sursei menţionate.

Comisia parlamentară de anchetă a votat, luni, trimiterea unei adrese către procurorul şef DNA, prin care L. Kovesi să fie întrebată dacă a fost acasă la Gabriel Oprea, sesizarea ministrului Justiţiei pentru măsuri, precum şi sesizarea Parchetului General pentru copii ale declaraţiilor persoanelor audiate.

Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, a transmis o scrisoare comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009, prin care a anunţat că nu se va prezenta la şedinţa de luni, aceasta fiind a treia oară când Kovesi refuză să participe.

Citeşte şi: Dragnea, despre ancheta DNA deschisă după informaţii de presă: Mă aştept să mă ancheteze Kovesi şi dacă plouă. Nu am legătură cu Tel Drum/ Ce a spus liderul PSD despre urmărirea penală a fostului preşedinte CJ cu privire la insula Belina

Citeşte şi: PROIECT | Societăţile cu acţiuni la purtător ar putea fi interzise la licitaţiile cu bani publici/ Replica lui Liviu Dragnea

Citeşte şi: Premierul Mihai Tudose, discuţii la Guvern cu ministrul de Finanţe, Ionuţ Mişa - surse