Păsat a susţinut, la Comisie, că DNA a dorit o reacţie de oprobriu public în cazul său

Păsat a fost audiat, miercuri, la Comisia juridică de la Cameră, el împărţind deputaţilor jurişti câte o mapă cu punctul său de vedere

"Aşa cum rezultă din referatul procurorilor, aceştia şi-au concentrat retorica prezentării şi interpretarii faptelor într-o manieră unilaterală, fără acoperire în situaţia reală, insistând (uneori obsesiv) pe împrejurari contextuale pe care, în final, au încercat să le confere o tentă infracţională. Corelativ, Direcţia Naţionala Anticorupţie a prezentat opiniei publice, preponderent prin intermediul mass-media, pe «surse», o serie de aspecte extrase din contextul actelor de urmărire penală, pentru a genera şi determina o reacţie de oprobriu public (invocat de altfel ca temei al solicitării de arestare)", se arată în documentul prezentat de Păsat.

El susţine că referatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, întins pe 188 de pagini, nu se concentrează asupra temeiurilor unei posibile arestări preventive.

"Dimpotrivă, el este o încercare de «rechizitoriu» menit a influenţa (fără posibilitatea unei dezbateri cu argumente juridice în aparare, cu martori şi cu alte probe pe situaţia de fapt) decizia Parlamentului. Mizând evident, pe un puternic impact emoţional, procurorii Anticorupţie au prezentat, in extenso, pasaje dintr-o serie de convorbiri telefonice interpretandu-le după bunul plac şi oferindu-le o conotaţie «agresivă»", se arată în material.

"Aceste aspecte se desprind cu evidenţă, în special în ceea ce priveşte reţinerea în sarcina mea, a săvârşirii infracţiunii de şantaj. Interpretarile date de procurori prin sintagmele folosite în referat, care inculcă ideea unor manifestari agresive sunt evidente, însă lipsite de minima acoperire faptică", susţine Păsat.

El precizează că totodată, "duritatea inacceptabilă a limbajului folosit de către procurori este o constantă care se răsfrânge şi asupra altor părţi din dosar".

"Acest tip de exprimare într-un act oficial emis de Ministerul Public este, si va rog sa fiti de acord cu mine, inacceptabil si fara nicio justificare. Preocupaţi de fraze de impact, şi mai puţin de prezentarea obiectivă şi echilibrată a datelor culese din anchetă, procurorii anticorupţie au eludat situatii de fapt evidente, au trecut cu uşurinta peste lipsa de credibilitate a aşa-ziselor «părţi vătămate» şi au coordonat declaraţiile unor martori pentru a «cadra» scopului urmărit dintru început (iar, în caz contrar, când declaraţiile nu conveneau, faţă de aceştia s-a început urmărirea penală pentru mărturie mincinoasă)", susţine Păsat.

El apreciază drept "exagerate" modalităţile prin care procurorii anticorupţie au înţeles să insereze în conţinutul referatului o serie de discuţii telefonice. Păsat subliniază că aceiaşi procurori afirmă că acestea nu fac obiectul învinuirilor reţinute până la acest moment în sarcina sa.

Deputatul mai afirmă că nu a fost pe deplin motivată de către procurori conditia necesităţii arestării preventive.

După audierea sa, Păsat a declarat, că nu le-a cerut deputaţilor jurişti să voteze împotriva arestării sale, ci "să judece cu dreptate şi corectitudine faptele semnalate de DNA".

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat vot favorabil solicitării justiţiei pentru încuviinţarea arestării preventive a deputatului PDL Dan Păsat, a declarat, miercuri, preşedintele Comisiei, Daniel Buda, precizând că au fost 10 voturi "pentru", opt "împotrivă" şi patru "nule".

Traian Băsescu a particpat, luni seară, timp de o oră şi 20 de minute, la şedinţa grupurilor PDL unde s-a discutat despre priorităţile legislative ale sesiunii parlamentare care va începe la 1 februarie.

Preşedintele le-a solicitat parlamenarilor PDL să aprobe trimiterea în justiţie a dosarelor de la Parlament, făcând referire la deputatul PDL Dan Păsat, şeful statului criticându-i, de asemenea, pe liderii partidului pentru că nu fac declaraţii publice în sprijinul formaţiunii.

El s-a interesat, în şedinţa parlamentarilor PDL, dacă deputatul Dan Păsat este prezent. Băsescu i-a spus lui Păsat că dacă doreşte să facă un bine ţării, atunci trebuie să ceară parlamentarilor să aprobe în plen ca dosarul său să ajungă în justiţie.

Şeful statului a precizat că PDL nu trebuie să cadă în greşeala PSD de a critica activitatea magistraţilor, arătând că în procesul justiţiei nu se mai poate interveni.

Liderul grupului PDL de la Cameră, Mircea Toader, a declarat, luni seară, la Realitatea TV, că deputatul PDL Dan Păsat a anunţat, la întâlnirea parlamentarilor PDL cu şeful statului, că va cere în plen ridicarea imunităţii în cazul său.

Deputatul PDL Dan Păsat a declarat, marţi, că este nevinovat în dosarul trimis la Parlament, că nu merită să fie arestat şi că va decide, luni, dacă le va cere colegilor lui deputaţi să îi ridice sau nu imunitatea parlamentară.

Păsat a fost întrebat, pe holurile Parlamentului, cum comentează recomandarea preşedintelui Băsescu adresată parlamentarilor PDL de a susţine aprobarea trimiterii în judecată a dosarelor politicienilor, inclusiv cel referitor la deputatul democrat-liberal Dan Păsat.