Pleşu, despre Ponta, la Gândul Live: Inconsistent şi imatur, nu m-aş da pe mâna lui. CTP: Cel mai grav la el este urechismul feroce

"Nu îl cunosc personal şi nu am motive să fiu pornit într-un fel sau altul. Părerea mea este că, la vârsta lui, nu are niciuna din calificările necesare să meargă la funcţia supremă în stat. Nu are nicio prestaţie profesională notabilă în spate. Nu ştiu exact ce ştie şi ce nu ştie, nu ştiu ce succese sau măcar performanţe tehnice poate raporta", a afirmat Pleşu la Gândul Live, care a amintit şi episodul "plagiatului", calificat drept "lipsă de onestitate".

În acest context, Andrei Pleşu a remarcat: "Pentru mine, există o probă de neonestitate, există o lipsă de probă de profesionalitate şi există un portret, ăla cum îl văd eu, de personaj inconsistent şi imatur. Eu nu m-aş da pe mâna lui".

"Eu mă mir de altceva, că un partid de anvergura unui partid mare şi vechi ca PSD nu a găsit în toată pepiniera sa de cadre un personaj care să fie mai reprezentativ, mai copt, mai eficient, mai impozant, care să-l conducă şi pe care să îl plaseze în cursa asta. Eu, când îl văd, o să îmi  permit să spun, văd un caraghios. E ceva caraghios, glumiţele lui, surâsul lui, o nonşalaţă
care nu ştiu de unde vine. Nonşalanţa, dacă nu este bazată pe o temelie solidă, e o formă de iresponsabilitate", a adăugat Pleşu.

La rândul său, Cristian Tudor Popescu a replicat: "Eu nu-l consider caraghios. Pe mine nu mă amuză deloc. Îmi dă fiori perspectiva coabitării cu el".

"Eu consider că cea mai gravă trăsătură de caracter a domnului Ponta este urechismul feroce. Habar nu are despre un anume subiect. Habar nu are despre nazism. El nu poate livra niciun argument. În ce priveşte plagiatul, acolo e o problemă la fel de gravă. Nu ştiu cât de bine merge economia, politicul, dar ştiu că există un sistem grav malformat, sistemul etic", a continuat
editorialistul Gândul.