PNL: Ponta, Andronescu, Pop şi Costoiu ar trebui să plece de pe scena politică după decizia CNATDCU. Retragerea titlului de doctor lui Victor Ponta

"Toţi cei care au ţinut cu dinţii pentru albirea doctoratului lui Ponta, şi al altora, ar trebui să dispară din viaţa publică. Ruşine lor şi celor care s-au conformat, de frică sau de lehamite, ordinelor privind ascunderea malpraxisului academic", potrivit vicepreşedintelui PNL Raluca Turcanu. Vicepreşedintele PNL a subliniat că o serie de miniştri din Guvernul PSD au încercat să-l scape de acest scandal pe Victor Ponta prin desfiinţări de comisii, schimbări de regulamente şi Ordonanţe de Urgenţă.

Potrivit sursei citate, decizia Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, prin care recomandă Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor lui Victor Ponta pentru că lucrarea nu respectă standardele de etică face dreptate pentru toţi "universitarii cu titluri de doctor muncite în mod cinstit, nu plagiate sau cumpărate de pe piaţa neagră."

''A fost nevoie de 4 ani pentru ca un plagiat evident şi pentru un copil de gimnaziu să fie recunoscut de Ministerul Educaţiei. Asta e capacitatea de blocaj a PSD'', a comentat pe Facebook şi europarlamentarul Cristian Preda.

Comisia Tehnică din cadrul CNATDCU, alcătuită din trei profesori universitari, a analizat lucrarea de doctorat "Curtea Penală Internaţională" a lui Victor Ponta şi a stabilit că "nu respectă standardele de etică şi propune retragerea titlului de doctor", invocând articolul 170 din Legea Educaţiei Naţionale. Raportul Comisiei Tehnice a fost finalizat şi prezentat Consiliul General al CNATDCU joi dimineaţa. Potrivit academicianului Viorel Barbu, preşedintele CNATDCU, la şedinţa de joi a existat cvorum, iar din 35 de membrii prezenţi, 34 au votat pentru recomandarea retragerii titlul de doctor, existând o singură abţinere, din partea lui Horia Iovu.

Din punct de vedere al procedurii, fostul premier Victor Ponta va avea la dispoziţie două săptămâni pentru a contesta decizia.

Multiple cazuri de plagiat au aparut în atenţia publică dupa intrarea în vigoare a Legii Educaţiei în 2011, când ministrul de atunci, Daniel Funeriu, a atras atenţia asupra declanşării unei curăţenii antiplagiat din universităţi.Pe 18 iunie 2012, ediţia online a revistei Nature a publicat ştirea că Victor Ponta ''a fost acuzat că ar fi copiat secţiuni mari ale tezei sale de doctorat în drept din 2003 din publicaţii anterioare, fără să pună referinţe exacte''.

CNATDCU, care este singurul organism abilitat prin lege să judece plagiatele din tezele de doctorat din 1995 încoace, a mai dat un verdict pe 29 iunie 2012, dar comisia a fost dizolvată de către Liviu Pop, cel care era atunci ministrul interimar al Educaţiei. Membrii comisiei susţineau atunci că Victor Ponta a plagiat 85 de pagini cuvânt cu cuvânt.

De altfel pe 17 iulie 2012, Comisia de Etică din cadrul Universităţii Bucureşti a decis în unanimitate că este vorba de plagiat. Mai mult, potrivit comisiei, acesta a plagiat intenţionat, găsindu-se pasaje copiate în 115 pagini din cele 297. Singura comisie care l-a absolvit de vină a fost Consiliul Naţional de Etică, care e decis în data de 18 iulie 2012 că Ponta nu a plagiat.