Ponta: În privinţa CSM, senatorii USL vor vota împotriva imixtiunii politicului în Justiţie

„Decizia USL este că politicul şi Parlamentul nu trebuie să se implice în Justiţie. Judecătorii s-au ales între ei, nu putem noi să spunem dacă sunt buni sau răi. Noi vom vota pentru ca votul dat de judecători şi de procurori şi CSM să funcţioneze normal şi să fie ţinut cât mai departe de politică”, a spus Ponta, după şedinţa CNC al USL.

Potrivit lui Ponta, faptul că majoritatea parlamentară din Senat va vota pentru schimbarea deciziei judecătorilor şi procurorilor în cazul CSM ar echivala cu extinderea controlului lui Traian Băsescu şi al PDL şi asupra „ultimului punct în care nu ajunseseră”, respectiv asupra Justiţiei.

Întrebat dacă senatorii USL vor vota pentru ca cei trei membri CSM să fie incluşi în listă, aşa cum era iniţial, Ponta a spus: „Nu există trei, sau cinci, sau şapte. Există menbri CSM, cei care au fost aleşi de judecărori şi de procurori, nu de noi, politicienii. Noi, prin votul nostru, încercăm să respectăm independenţa CSM. Noi nu putem, în Parlament, să spunem că unul ne place şi unul nu ne place. Asta înseamnă imixtiunea politicului în Justiţie”.

Senatorii au amânat, miercuri, dezbaterea situaţiei CSM pentru finalul programului de lucru, liderul grupului PDL, Cristian Rădulescu, invocând lipsa unui raport al Comisiei juridice. Şedinţa de plen a Senatului de miercuri s-a terminat fără ca problema Consiliului Superior al Magistraturii să fie abordată.

Comisia juridică a Senatului s-a întrunit, marţi, pentru a formula un punct de vedere, după ce o decizie a Curţii Constituţionale a invalidat noii membri ai CSM din cauza incompatibilităţii a trei dintre aceştia. Din cauza lipsei cvorumului, Comisia juridică nu a întocmit, marţi, un raport, aceasta neîntrunindu-se nici miercuri dimineaţă, înainte de sesiunea de plen a Senatului.

Curtea Constituţională a statuat recent că retroactivitatea legii priveşte modificarea unei situaţii pentru trecut, iar nu reglementarea diferită a unei situaţii juridice pentru viitor, astfel că doar opt din cei 11 judecători şi procurori aleşi în noul CSM pot fi validaţi de către Senat.

Curtea subliniază faptul că, având în vedere imperativul constituţional referitor la organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, până la reluarea şi finalizarea alegerilor pentru cele trei demnităţi (judecătorii Lidia Bărbulescu şi Dan Lupaşcu şi procurorul Dan Chiujdea-n.r.) ce au atras viciul de neconstituţionalitate, Senatul are îndatorirea constituţională să procedeze la validarea celorlalţi membri aleşi cu respectarea legii.

De asemenea, Hotărârea Senatului privind alegerea reprezentanţilor societăţii civile în CSM este neconstituţională, deoarece a fost dată fără verificarea prealabilă a îndeplinirii condiţiilor legale, în special a celor legate de interdicţii şi incompatibilităţi în ceea ce-l priveşte pe Victor Alistar.

Curtea Constituţională a admis, în 25 ianuarie, ambele contestaţii ale senatorilor PDL privind validarea celor 11 membri aleşi de magistraţi, pentru un mandat de şase ani, în noul CSM, precum şi a celor doi reprezentanţi ai societăţii civile în CSM.

Cei 11 membri aleşi în urma scrutinului pentru desemnarea noilor membri ai CSM sunt Lidia Bărbulescu şi Mircea Bucurel Aron, din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Dan Lupaşcu, Alexandru Şerban şi Nicolae Horaţius Dumbravă, din partea curţilor de apel, Adrian Toni Neacşu, din partea tribunalelor, Marius Tudose Badea şi Cristi Vasilică Danileţ, din partea judecătoriilor, George Bălan, din partea parchetelor de pe lângă curţile de apel, Oana Schmidt Haineală, din partea parchetelor de pe lângă tribunale, şi Dan Nicolae Chiujdea, din partea parchetelor de pe lângă judecătorii.

De asemenea, Senatul a decis numirea Corinei Dumitrescu şi a lui Victor Alistar ca reprezentanţi ai societăţii civile în Consiliul Superior al Magistraturii, pentru un mandat de şase ani.