Ponta nu comentează votul în cazul Borbely: Mă puteţi întreba ce vreţi, eu răspund la ce e important

Întrebat de jurnalişti cum au votat deputaţii PSD, miercuri, în cazul cererii transmise de procurorul general pentru urmărirea penală a lui Laszlo Borbely, Ponta a răspuns că el a fost, în acea zi, la Braşov, pentru un proiect sportiv care va antrena inclusiv investiţii în infrastructură, adăugând: "Sunt convins că v-aţi dat seama că dumneavoastră mă întrebaţi ce vreţi şi eu vă răspund ce cred că este important pentru ţară".

Ponta a participat, miercuri, împreună cu Gabriela Szabo, ministrul Tineretului şi Sportului, la Braşov, la o videconferinţă privind cadidatura României la Jocurile Olimpice de Tineret 2020.

Tot miercuri, Camera Deputaţilor a respins cererea de încuviinţare a urmăririi penale în cazul lui Laszlo Borbely, după ce, în urmă cu două săptămâni, comisia juridică a avizat favorabil cererea Procurorului general.

Liderul deputaţilor PSD, Marian Neacşu, a declarat, referitor la respingerea cererii, că a primat "valoarea emotivă" a discursului susţinut de Borbely în Parlament şi că din toate grupurile s-a votat împotriva cererii.

Citeşte şi: Neacşu (PSD): În respingerea urmăririi penale a primat valoarea emotivă a discursului lui Borbely

Întrebat de ce liderul PSD, premierul Victor Ponta, nu a fost prezent la acest vot, Neacşu a răspuns că, din câte cunoaşte, premierul este prins într-o acţiune pe linie guvernamentală.

Marian Neacşu a susţinut totodată că el a votat pentru începerea urmăririi penale, lucru pe care l-a recomandat şi colegilor săi din PSD, susţinând şi că o mare parte dintre aceştia au votat astfel.

La rândul său, PNL a susţinut că deputaţii liberali au votat la vedere în favoarea solicitării adresate în cazul lui Laszlo Borbely şi acuză PSD că ar dori "să reînvie superimunitatea parlamentarilor".

Fostul ministru al Mediului Laszlo Borbely a declarat, miercuri, în plenul Camerei Deputaţilor, că redeschiderea dosarului său privind începerea urmăririi penale, printr-un simplu denunţ, reprezintă "un abuz clar" din partea unor procurori.

Citeşte şi: Borbely, în plenul Camerei: Redeschiderea dosarului meu, un abuz clar din partea unor procurori

"Stimaţi colegi, sunt perfect de acord că justiţia trebuie să-şi facă treaba şi în mod independent, dar, după părerea mea, acest autodenunţ, în urma căruia nu au fost verificate minimele informaţii constituie, trebuie să o spun, e un abuz clar din partea unor procurori şi e vorba de persoane, de activitatea unei întregi instituţii. În acest caz, pentru a nu apărea peste noapte sute de asemenea denunţuri, cred că trebuie să luăm în considerare ceea ce prevede Constituţia, pentru a nu permite asemenea abuzuri", a spus Borbely.

Ambasada SUA a precizat, la solicitarea MEDIAFAX, cu referire la decizia de miercuri a Camerei Deputaţilor de a respinge cererea de încuviinţare a urmăririi penale a lui Laszlo Borbely, că unul dintre principiile de bază ale democraţiei este că toţi oamenii sunt egali în faţa legii.

Misiunea diplomatică a reamintit, totodată, că nu comentează cazuri individuale.

Reacţia Ambasadei SUA survine după ce, miercuri seară, un oficial al Comisiei Europene a precizat, pentru MEDIAFAX, referindu-se la decizia Camerei Deputaţilor, că Executivul de la Bruxelles va monitoriza îndeaproape evoluţiile.

"Politica noastră este de a nu comenta cazuri individuale, dar, desigur, vom monitoriza îndeaproape evoluţiile", a declarat, pentru MEDIAFAX, un oficial al CE.

Procurorii DNA Oradea au decis, în 5 ianuarie 2015, revocarea soluţiei de neîncepere a urmăririi penale, iar judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat soluţia, astfel că dosarul lui Laszlo Borbely în care este suspectat de trafic de influenţă a fost redeschis.

Anchetatorii au suspiciuni că, în 2011, Laszlo Borbely, atunci ministru al Mediului şi Pădurilor, ar fi primit de la Ioan Ciocan, administrator al unei firme, foloase necuvenite în valoare de 80.952 de lei, constând în renovarea şi utilarea unui apartament, pentru a-şi exercita influenţa asupra unor funcţionari din Administraţia Naţională "Apele Române" (ANAR), în vederea determinării acestora să favorizeze firma la licitaţii organizate prin Administraţiile Bazinale din teritoriu.

Borbely mai este suspectat şi că, în 2011, ar fi primit de la administratorul unei alte firme, Anton Petru Molnar, foloase necuvenite în valoare de 112.199 de lei, constând în reamenajarea şi extinderea unui imobil aparţinând acestuia, pentru a interveni la funcţionari din ANAR să favorizeze firma la licitaţii organizate prin Administraţiile Bazinale din teritoriu.

De asemenea, tot în 2011, Laszlo Borbely ar fi primit de la administratorul a două societăţi comerciale suma de 50.000 de euro, pentru a sprijini firmele administrate de acesta să obţină lucrări în domeniul gospodăririi apelor şi să încaseze contravaloarea lucrărilor executate.