Întrebat cum comentează fotografiile apărute într-un tabloid potrivit cărora Patriciu şi Cataramă erau într-un restaurant după Congres, Antonescu a replicat: „N-aş vrea să fiu prea liric, dar trebuie să recunosc că m-au surprins neplăcut”.
„Am o uşoară tristeţe – fără a intra în viaţa privată a oamenilor – eu, ca liberal, chiar în seara aia n-aş fi luat masa cu Cataramă”, a susţinut Crin Antonescu la Antena 3.
Întrebat dacă, în opinia sa, Cataramă ar fi avut vreo misiune legată de Congresul PNL, Antonescu a spus că nu are niciun element pentru a face o astfel de afirmaţie.
„Eu nu am niciun element să spun că domnul Cataramă are o misiune de la altcineva, poate şi-a dat singur o misiune, mai are momente când apare şi i se pare că poate să aibă o prezenţă mesianică în plan politic, ceea ce nu se confirmă niciodată”, a spus liberalul.
Întrebat dacă Patriciu ar fi avut interesul să-l susţină pe Cataramă, Antonescu a repins ideea.
„Oricum, influenţa lui Dinu Patriciu este exagerată caraghios de mult. Patriciu, şi la acest Congres, a trecut pe-acolo, nu-i niciun om al lui în echipa de conducere…”, a comentat liderul liberal.
El a fost întrebat şi despre posibila implicare a preşedintelui Traian Băsescu în „diversiunea Cataramă”.
„Nu cred că un politician de experienţa şi abilitatea lui Traian Băsescu nu ştia că-şi prejudiciază propria cauză jucând-o cu Cataramă. S-ar putea să nu fi avut cu altcineva cu cine s-o joace, nu ştiu…”, a conchis Crin Antonescu.