Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, despre Ordonanţa 13: „Nu vi se pare că discutăm despre nimic?!”

”Ordonanţa 13 este abrogată. Dacă cei din Comisia juridică ajung la concluzia că trebuie să o mai abrogăm o data sau să facem orice e nevoie, o face şi pe asta cât de repede. A venit în Parlament, cred că luni sau marţi legea de aprobare a OUG 14 se adoptîă. Dacă e nevoie să facem ceva şi cu ordonanţa 13, facem şi aici. Dar nu vi se pare că discutăm despre nimic? (…) Am înţeles că se mai caută un pretext de enervare, dar nu există acest pretext”, a spus Liviu Dragnea.

El a ţinut să precizeze că abrogarea OUG 13/2017 a dus la crearea unui vid legislativ.

”Noi avem o altă problemă… Ordonanţa 13, ordonanţa 14… Avem un vid legislativ care trebuia să fie acoperit de acea ordonanţă – nr. 13. S-a presat abrogarea ei. Pe acel vid legislativ au apărut deja decizii ale instanţelor de judecată”, a subliniat Dragnea.

El a mai spus că parlamentarii PSD vor vota astfel încât ”acea ordonanţă să nu existe”. Liderul PSD a exclus varianta modificării prevederilor OUG 13/2017 în Parlament pentru punerea în acord cu deciziile CCR.

”Aici trebuie să se exprime cât de curând preşedinţii celor două Comisii juridice şi noul ministru al Justiţiei, pe care îl aşteptăm cu toţii”, a conchis liderul social-democrat.

Nicușor Dan este gata să îl numească pe Sorin Grindeanu premier. Mesaj pentru votanți: „Stabilitatea asta nu se poate fără PSD. Nu mai suntem în 2017”

Comisia juridică din Senat a respins marţi solicitarea parlamentarilor PNL şi USR de respingere imediată a OUG 13/2017, reprezentanţii PSD, ALDE şi UDMR afirmând că este nevoie de o ”dezbatere amplă” înainte de a se da raport asupra proiectului de lege de aprobare sau respingere a ordonanţei.

Senatorul USR George Dircă a afirmat că dezbaterea invocată de PSD, ALDE şi UDMR ar fi ”o discuţie desuetă”, în condiţiile în care ordonanţa nu mai produce efecte, fiind abrogată.
La rândul său, senatorul liberal Alina Gorghiu a cerut ca raportul pe marginea proiectului să fie votat în şedinţa de luni, afirmând că acest lucru este ”imperios necesar”.

Totodată, ea a cerut şi schimbarea numelui proiectului din ”proiect de lege pentru aprobarea OUG 13/2017” în ”proiect de lege pentru respingerea OUG 13/2017”. Preşedintele Comisiei juridice, senatorul PSD Şerban Nicolae, a propus însă o discuţie mai amplă asupra OUG 13 prin invitarea la dezbateri, în data de 21 februarie, a ministrului Justiţiei, a preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii şi a directorului Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Şerban Nicolae şi-a argumentat propunerea prin faptul că trebuie aflat punctul de vedere al CSM, mai ales ”după decizia unor instanţe care au constatat că a fost dezincriminat abuzul în serviciu deoarece Codurile penale nu au fost puse în acord cu decizia 405/2016 a Curţii Constituţionale (CCR)”. Supusă la vot, solicitarea de respingere imediată a OUG 13 a fost respinsă cu patru voturi ”pentru” şi şase abţineri.

Citeşte şi: PNL şi USR au cerut respingerea legii graţierii, puterea a refuzat/ PSD, ALDE şi UDMR vor ”o dezbatere amplă” în Senat şi pe OUG 13

Citeşte şi: Liviu Dragnea: Ministrul Justiţiei va fi propus coaliţiei de guvernare de către Grindeanu

Citeşte şi: Comisiile de buget: Nu se justifică rectificările pozitive făcute de Guvernul Cioloş în 2016/ Dacian Cioloş respinge concluziile din Raportul final: „Continuă să facă numeroase confuzii”

Citeşte şi: Eugen Tomac: PNL şi PSD au votat împotriva reducerii numărului de parlamentari, de ce un nou referendum?