Primii martori din dosarul lui Năstase spun că simpozionul "Trofeul Calităţii" a fost unul benefic

Instanţa supremă a reluat, vineri, audierile în dosarul Trofeul Calităţii, în care Adrian Năstase şi alte persoane sunt acuzate de corupţie în legătură cu organizarea şi derularea acestui concurs în 2004.

Martorii audiaţi au arătat că respectivul concurs a avut loc atât pe plan local, cât şi central. Despre simpozion, toţi martorii audiaţi au spus că a reprezentat "o cale viabilă" de a strânge la un loc dezvoltatorii şi producătorii de proiecte şi de materiale de construcţie, ocazie cu care s-au putut face numeroare comparaţii şi confruntări în domeniu.

Fiecare dintre martori a fost întrebat pe rând dacă îl cunoştea la acea vreme personal pe Adrian Năstase. Toţi au răspuns negativ, spunând că l-au văzut pe Năstase pentru prima dată, vineri, în sala de judecată.

Mulţi dintre martorii audiaţi de instanţă au declarat că nu înţeleg de ce tradiţia unui astfel de concurs nu a fost continuată după anul 2004, deşi ar fi fost "benefic" pieţei de dezvoltare.

În finalul şedinţei, preşedintele completului de judecată, judecătorul Ionuţ Matei, a anunţat programul de audieri din dosar pentru luna martie. Astfel, în luna martie au fost stabilite patru termene de judecată, în 11, 18, 22 şi 25 martie, ceea ce a stârnit nemulţumirea avocaţilor şi a inculpaţilor.

La ieşirea din sala de judecată, Adrian Năstase a declarat că nu se va prezenta la toate cele patru termene, el având avocaţi care să fie consecvenţi şi să pună întrebări martorilor. Năstase a mai precizat că nu egalitatea de tratament şi echitatea lipseşte din acest proces "după ce acuzării i s-a permis audierea a peste 90 de martori din cei peste 900 propuşi prin rechizitoriu", în vreme ce lui i s-au admis doar cinci martori.

Năstase a vorbit şi despre "conduita unora dintre judecătorii din complet", referindu-se la faptul că preşedintele, judecătorul Ionuţ Matei, a sugerat că nu va citi un "protest" depus de el la dosar, referitor la numărul mic de martori admis de către instanţă pentru apărarea sa.

Dezbaterile vor fi reluate în 11 martie, dată pentru care vor fi citaţi peste zece martori.

În acest dosar, Adrian Năstase a fost trimis în judecată în ianuarie 2009, fiind acuzat de folosirea influenţei sau a autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.

În dosar mai sunt inculpaţi Irina Paul Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL şi soţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici.

Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, "a iniţiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calităţii în construcţii»".

"În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidenţială a inculpatului Adrian Năstase", potrivit DNA.