Decizia privind alegerea unui nume care să fie susţinut sau nealegerea unui nume care să fie susţinut la prezidenţiale, luată luni de conducerea PSD, „este o decizie înţeleaptă de a nu îndemna într-o parte sau în alta, mai ales că am văzut că suntem într-un moment în care asemenea îndemnuri pot avea efecte contradictorii”, spune Romaşcanu.
Abordat pe subiectul Marcel Ciolacu viitor premier, Lucian Romaşcanu a remarcat că „e natural ca dacă va exista decizia Partidului Social Democrat de a merge la guvernare şi de a avea premier, dar asta va fi o decizie a conducerii de lunea viitoare”.
Referitor la tandemul Ciolacu – Bolojan, Romaşcanu a susţinut că „a fost un experiment care a funcţionat. Repet, iarăşi vorbesc în nume personal, nu s-a discutat absolut despre guvernare, dar nu pot să nu spun că un fenomen pe care lumea îl privea cu îndoială la momentul respectiv, şi anume această rotativă, a funcţionat. Din păcate n-a funcţionat până la capăt, pentru că am avut colegi care au considerat că o altă strategie e mai bună. Orice este posibil”.
În ceea ce priveşte o majoritate PSD, PNL, USR şi UDR, Romaşcanu a specificat că, în principiu, „a face un guvern de un asemenea tip, cu o asemenea componenţă, ar însemna ca opoziţia să rămână integral în mâna celor din blocul suveranist, iar acest lucru nu este sănătos deloc pentru democraţie. Probabil că cineva va trebui să-şi asume dintre partidele pro-europene rolul de partid de opoziţie. În principiu, fără PSD, e foarte greu să se construiască un guvern. Dar toate scenariile sunt pe masă în acest moment. Repet, nu există o decizie politică decât aceea de-a negocia majorităţi în Parlament în acest moment”.