"Mă întreb cum ar reacţiona Congresul SUA dacă, nu ambasadorul României, ci un ambasador dintr-o ţară europeană şi-ar permite aprecieri asupra calităţii actelor elaborate şi deciziilor adoptate de Parlamentul american", a spus Iliescu.
Preşedintele de onoare al PSD a arătat că, în opinia sa, Nicholas Taubman nu are experienţă de diplomat de meserie.
"Poate să fie şi de bună credinţă. Omul poate să aibă orice fel de părere, dar sunt şi căi de a putea transmite în mod amical autorităţilor româneşti, chiar la Parlament, punctul său de vedere. Dar să iasă public cu astfel de aprecieri, mi se pare impardonabil pentru un diplomat", a mai spus fostul şef de stat.
Potrivit lui Iliescu, nici ambasadorii sovietici la Bucureşti nu îşi permiteau să aibă declaraţii critice, la nivel public, faţă de realităţile de atunci din România.
"Ne-am aflat într-o perioadă de subordonare faţă de Moscova. Eu nu-mi amintesc, vreodată, vreun ambasador sovietic să-şi fi permis public să iasă cu declaraţii critice la adresa realităţilor din ţară", a mai spus Iliescu.
Ambasadorul SUA la Bucureşti, a declarat joi, că propunerile de amendamente pentru Codul penal şi Codul de procedură penală „sunt destul de îngrijorătoare, pentru români şi pentru prieteni ai României”.