Sintagma legislativă prin care daunele asupra sănătăţii propriei persoane sunt sancţionate, declarată neconstituţională

"În ziua de 5 decembrie 2019, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituţia României şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei «precum şi daune sănătăţii propriei persoane» din cuprinsul art.320 alin.(1) din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. (...) În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma «precum şi daune sănătăţii propriei persoane» din cuprinsul art.320 alin.(1) din Legea nr.95/2006 este neconstituţională", transmit reprezentanţii Curţii.

Articolul de lege criticat prevede: „(1)Persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătăţii altei persoane, precum şi daune sănătăţii propriei persoane, din culpă, răspund potrivit legii şi au obligaţia să repare prejudiciul auzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective cazionate de asistenţa medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate şi dobândesc calitatea procesuală a acestora în toate procesele şi cererile aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, indiferent de faza de judecată”.

Decizia este definitivă şi obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Tribunalului Mureş – Secţia civilă.