Sorin Grindeanu, gând la gând cu Liviu Dragnea: E o fractură între corpul raportului Ministerului Justiţiei şi concluzie

”Pot să spun că am anumite semne de întrebare legate de modul în care a fost prezentat acest raport care dă o fractură între mare parte din corpul acestui raport şi concluzie. (...) Pe mine, ca prim-ministru, mă interesează ca instituţiile să funcţioneze, fie că vorbim de Parchetul General, fie că vorbim de DNA sau de DIICOT. Toate aceste instituţii trebuie să funcţioneze dincolo de persoanele care conduc aceste instituţii, de domnul Lazăr, de doamna Kovesi sau de altcineva.(...) Nu cred că un stat de drept este legat de numele cuiva şi, în momentul în care acel cineva nu mai este, se dărâmă toate instituţiile care asigură funcţionarea statului de drept”, a declarat premierul Sorin Grindeanu.

Tudorel Toader a declarat, miercuri, după evaluarea conducerilor Parchetului General şi DNA că momentan nu este oportună declanşarea mecanismului de revocare a procurorului general, Augustin Lazăr şi a procurorului şef DNA, Laura Codruţa Kovesi.

”Dacă îşi citeau foarte bine atribuţiunile, ştiau că nu aveau dreptul să facă lucrul acesta cei de la DNA şi indiferent de concluziile care ar fi rezultat din acest raport, nu ar fi însemnat schimbarea nici a domnului Lazăr, nici a doamnei Kovesi. Procedura era iniţiată. Conform legii, procedura se încheia la preşedinţie”, a mai spus premierul Sorin Grindeanu.

În raportul întocmit de Ministerul Justiţiei se arată că Parchetul General şi DNA vor fi monitorizate în continuare şi că rezultatele negative pe viitor pot aduce în discuţie,din nou, oportunitatea revocării şefilor parchetelor.

Liviu Dragnea, dezamăgit de Raportul prezentat de Tudorel Toader privind şefii parchetelor: Din păcate, nu am ce să susţin; Am văzut că şefii parchetelor tremură de frica monitorizării

Liderul PSD Liviu Dragnea a declarat, joi, că nu este mulţumit de Raportul prezentat de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, privind evaluarea şefilor parchetelor, el arătând că are o "oarecare dezamăgire" faţă de faptul că ministrul a argumentat în favoarea revocării, dar a decis să fie menţinuţi.

"Eu am spus de multe ori, în toate apariţiile mele publice, că voi susţine decizia ministrului (Justiţiei, n.r.) într-un fel sau altul dacă va fi argumentată. Din păcate nu am ce să susţin. Mă aşteptam la o argumentaţie care să ne spună tuturor de ce trebuie să fie menţinuţi în funcţie şefii parchetelor - ceea ce era o opţiune şi un rezulat al evaluării - ori o argumentaţie pentru a cere revocarea lor", a spus Dragnea.

El a arătat că este dezamăgit de Raportul prezentat de Toader privind şefii parchetelor, întrucât conţine o argumentaţie pentru revocarea acestora, cu o concluzie privind menţinerea în funcţie.

"În schimb, am văzut o argumentaţie pentru a fi revocaţi, cu o concluzie pentru a fi menţinuţi. Din păcate, nu am ce să susţin şi trebuie să recunosc că am o oarecare dezamăgire. Mă interesează, sincer, foarte puţin dacă rămân sau nu în funcţie aceşti procurori, dar aş fi vrut de la ministrul Justiţiei o prezentare nu a unor contra-argumente pentru decizia finală", a adăugat Dragnea.

Citeşte şi: Preşedintele Iohannis amână semnarea decretului de REVOCARE a vicepremierului Daniel Constantin/ Premierul Sorin Grindeanu: Am fost informat că noii miniştri vor fi învestiţi luni

Citeşte şi: Alina Gorghiu: Este doar o chestiune de timp până când PSD va propune schimbarea ministrului Justiţiei

Citeşte şi: Ponta vrea SĂ RESTRICŢIONEZE prezenţa universităţilor străine în România. MOTIVUL are legătură cu miliardarul Soros

Citeşte şi: Sorin Grindeanu, despre întârzierea revocării lui Daniel Constantin: Ciudat, mă miră ritmul preşedintelui